Noch immer finde ich, dass sich der Roman sehr zäh liest. Woher kommt das nur?
Peter Demant ist mein Hauptverdächtiger.
Auch wenn er wohl gestört ist, halte ich ihn nicht für den Mörder. Auf dem Kerbholz wird er allerdings was haben.
Was ich damit anfangen soll, dass alle Psychiater selbst Hilfe bräuchten (so scheint es mir bei Peter jedenfalls), halte ich für ein Klischee, was ich schade finde. Aber ok.
Also ich finde ihn nicht mehr zäh und mir geht es wie Elisabeth Bulitta, das ich so langsam auch bei den Charakteren durchblicke.Noch immer finde ich, dass sich der Roman sehr zäh liest. Woher kommt das nur?
Also langsam macht es immer mehr Spaß das Buch zu lesen. Auch die humorvollen Passagen die, die Autorin mit reinpackt finde ich passen gut und sind einfach köstlich.
Ich glaube ja, dass es letztlich zwei Fälle sind: einerseits ein Täter mit Motiv wegen Sommerfuglen und dem Tod von Pernille, wer das steht noch fr mich völlig offen. Der Vater von Pernille wäre zu vordergründig. Demant wirkt verdächtig. Isak oder Marie? Ich möchte nicht dass ein psychsich kranker Jungendlicher Täter ist, das wäre mir zu stigmatisierend für betroffene Personen.
Und andererseits eine Krankenschwester mit Münchhausenstellvertreter Syndrom. Das könnteTrine sein. Ich fürchte auch, dass der Patient aus dem Prolog Gregers sein könnte
Eines der Leitmotive in diesem Roman ist die Mutterschaft. Das fängt mit Anette an und ihrer Situation. Da ist Jeppe mit seiner Mama (das ist eher der heiter Teil). Maries Mutter, die wahrscheinlich Slebstmord verübt hat, weil für sie "sich so viel Mühe mit Marie gibt, dass für sie manchmal kein Platz mehr da ist. Der Caritasbrunnen mit der schwangeren Brunnenfigur, der "kleine" Gefionbrunnen, mit den Söhnen, die zur Stieren wurden...
Alles scheint mit der psychischen Anstalt zusammenhängen. Interessant finde ich, dass es offenbar, auch wenn es immer heißt, Dänemark sei das Paradies auf Erden (oder wenigstens in Europa), in Dänemark einiges zu kritisieren gibt.
[/I]bei Alain das er sich so bei Ester einschmeichelt und das er sie nicht in die Wohnung lässt, ist mehr als verdächtig.
Und andererseits eine Krankenschwester mit Münchhausenstellvertreter Syndrom. Das könnteTrine sein. Ich fürchte auch, dass der Patient aus dem Prolog Gregers sein könnte
Klingt plausibel und interessant, aber warten wirs ab, ich bin noch nicht ganz überzeugt das wir zwei Fälle haben.Ich glaube ja, dass es letztlich zwei Fälle sind: einerseits ein Täter mit Motiv wegen Sommerfuglen und dem Tod von Pernille, wer das steht noch fr mich völlig offen. Der Vater von Pernille wäre zu vordergründig. Demant wirkt verdächtig. Isak oder Marie? Ich möchte nicht dass ein psychsich kranker Jungendlicher Täter ist, das wäre mir zu stigmatisierend für betroffene Personen.
Und andererseits eine Krankenschwester mit Münchhausenstellvertreter Syndrom. Das könnteTrine sein. Ich fürchte auch, dass der Patient aus dem Prolog Gregers sein könnte
Ja den Nachbarn kann ich bisher auch noch nicht einordnen, aber mein Bauchgefühl sagt mir das Esther vorsichtig sein sollte.Was mich ein wenig wundert ist das dänische System nach der Geburt. Bei uns in Österreich wird das Kind gleich nach der Geburt gemeldet. Ein "namenloses" Baby wäre hier nicht möglich.
Gewundert hat mich auch, dass Rita Wilkings die Namen ihrer ehemaligen Angestellten nicht wusste. So lange ist die Schließung doch noch nicht her. Der Koch namens Alex ohne Nachnamen und zwei Hilfskrankenschwestern... (Esthers neuer Nachbar kocht übrigens, zwar als Hobby. Ist jetzt ein bisschen weit hergeholt, aber wer weiß...)