Nö, nicht schon wieder eine Reihe

[ManfredsBücherregal]

Geht es nur mir so? Immer wieder nehme ich ein Buch zur Hand, lese den Klappentext, mir gefällt was ich lese und kaufe das Buch. Doch dann merke ich beim Lesen oder durch Zufall in einem Gespräch, dies ist z.B. bereits der 5., 6. oder … Teil einer Reihe.

Warum kann man nicht irgendwo im Buch einen Vermerk drucken?

Aber ich vermute zwei Gründe dafür:
1. die Bedenken der Verlage, so manch einer würde sich dieses Buch wohl erst gar nicht
kaufen,
2. der umgekehrte Fall, man erhofft sich, dass die Leser auch die Vorgänger kaufen.

 

[Hallorin]

Ich kann mich tatsächlich nicht erinnern, dass mir das schon mal passiert ist.

Vielleicht liegt es daran, dass ich auch sogut wie nie spontan kaufe, sondern erst nach voriger Information...

 

[ManfredsBücherregal]

Ich stöbere hin und wieder nun mal gerne in Buchläden. Jedoch möchte ich aber auch nicht ständig per Smartphone im Internet nachprüfen oder bei jedem Buch den Verkäufer fragen ob dies ein Teil einer Reihe ist. Ein kurzer Vermerk auf der ersten Seite, wie diese ja auch in manchen Bücher der Fall ist, würde ja schon ausreichen.

 

[Hallorin]

Klar, da hast Du auch völlig Recht. Allerdings, wenn ich meine Reihen so angucke... da steht eigentlich überall, zu welcher Reihe es gehört? Hast Du mal ein Buch-Beispiel, wo das nicht so ist?

 

[ManfredsBücherregal]

Sobo Swobodnik - Kuhdoo war glaube ich eines der letzten wo ich im nachhinein erfahren habe das es bereits einen Vorgängergab.

 

[Sebastian]

Ich verstehe dein Problem nur zu gut. Ist mir auch schon oft genug passiert und immer dann besonders ärgerlich, wenn die Bücher direkt aufeinander aufbauen (ganz extrem hatte ich das bei Caiseal Mór. Den dritten Band der Wanderer-Reihe auf eBay gesehen, interessant gefunden und da es kein Coverfoto gab nicht gemerkt, dass es eine Reihe ist. Örks!)

Andere Titel wie zum Beispiel Lansdales Hap & Leonard sind teilweise nur noch antiquarisch zu bekommen... und ich lege keine 60 Euro oder mehr für ein gebrauchtes Taschenbuch hin. Gücklicherweise gibt es hier zwar schon Bezüge zu den Vorgängern, Spaß macht es aber auch ohne Vorwissen. Immerhin ist hier der Verlag aber so fair, auf der Homepage zu sagen, dass Machos & Macheten schon Band 6 ist.

Die Frage, ob ein Verlag Angst davor hat, dass man mit diesem Wissen einen Bogen um das Buch macht, finde ich schon gerechtfertigt. Kenne genügend Leute, die sich kein Buch kaufen, dessen direkte Vorgänger sie nicht kennen.

 

[Sascha Bulazel]

Aber ich vermute zwei Gründe dafür:
1. die Bedenken der Verlage, so manch einer würde sich dieses Buch wohl erst gar nicht kaufen,
.

Eine "blöde" Frage: findest Du / Ihr Serien / Reihen generell schlecht (Interesse!)?

Beste Grüße,
Sascha

 

[ManfredsBücherregal]

Generell würde ich jetzt nicht sagen. Aber ich lese lieber in sich abgechlossene Geschichten, was aber eine Reihe ja nicht unbedingt ausschließt.
Kommt ja auch darauf an wie die Bücher aufeinander aufbauen.
Aber wenn ich lesen würde es handelt sich um eine Reihe, würde ich mich im Laden zumindest nach den Teilen davor umsehen oder eben fragen ob man die Vorgänger besser gelesen haben sollte.

 

[Sascha Bulazel]

Super, Danke für Deine Rückmeldung

 

[Annie]

Ich lese generell sogar ganz gerne Serien.
Aber mir ist es auch schon öfter mal passiert, dass ich aus versehen ein Buch gekauft habe, das der 2./3. Band einer Reihe war. Dabei achte ich da inzwischen sehr drauf. Aber teilweise habe ich am Bahnhof auch nicht stundenlang Zeit zum Rumblättern im Buch oder um ständig nachzufragen oder zu googeln...
Da hilft eigentlich nur Buch oder E-Reader nicht zu Hause zu vergessen oder nur mit Wunschliste bewaffnet in Buchläden zu gehen. ^^

 

[Sebastian]

Eine "blöde" Frage: findest Du / Ihr Serien / Reihen generell schlecht (Interesse!)?

Beste Grüße,
Sascha

Prinzipiell habe ich nichts gegen Serien. Es ist halt nur immer blöd, wenn man gar nicht rein kommt, weil zu viel Vorwissen erforderlich ist. Kings Dunkler Turm zum Beispiel funktioniert nicht, wenn man mittendrin erst einsteigt. Da ich aber auch nicht mehr als 1,2 Bücher vom gleichen Autoren hintereinander lesen kann, fallen mir solche Serien dann doch eher schwer.

 

[Sascha Bulazel]

Wäre es also grundsätzlich besser eine Serie als solche sehr "plakativ" auf dem Buch zu kennzeichnen? Also z.B. mit "Teil 1" in fetten Buchstaben auf dem Cover? Oder wäre es sogar sinnvoll (wie bei manchen TV-Serien) am Anfang des Buches eine kurze Zusammenfassung der vorherigen Folge zu bringen ("Was bisher geschah")?

Liebe Grüße, Sascha ;-)

 

[Sebastian]

Zumindest die Kennzeichnung, dass es sich um eine Reihe handelt, würde ich sehr begrüßen. Und grade bei einem kontinuierlichen Metaplot wäre so eine Zusammenfassung sicherlich hilfreich

 

[Sascha Bulazel]

Und wie lange, meinst Du, sollte so eine Zusammenfassung sein? Und was sollte diese umfassen?

Danke und Grüße, Sascha

 

[ManfredsBücherregal]

Mir würde es schon reichen wenn es auf dem Schmutztitel einen Hinweis gebe welcher Teil dies ist oder folgende Titel der Reihe sind bereits erschienen. Wie es ja auch bei einigen Büchern der Fall ist.

 

[Sascha Bulazel]

OK! Also "Teil X" auf dem Cover wäre schon einmal hilfreich Und wenn es sich um den *ersten* Teil handelt - was sollte im Buch für den / die LeserIn bereitgestellt werden? Man will ja im ersten Teil nicht allzu viel von Teil 2, 3, x verraten... Oder kann man davon ausgehen, dass alleine durch die Angabe von "Teil 1" der LeserIn klar ist, *dass* es weitergeht (*wie* ist egal...)?

Vielen Dank, Ihr seid klasse!
Beste Grüße, Sascha

 

[ManfredsBücherregal]

Ich würde im ersten Buch gar nicht mal unbedingt wissen wollen um was es in den nachfolgenden Büchern geht. Mir geht es auch mehr darum wenn es sich bereits um den 3 oder 4 Teil handelt.

 

[Sascha Bulazel]

OK, vielen Dank! Eine Frage noch: was denkt ihr, wie lange darf der Abstand zwischen den einzelnen Folgen / Teilen maximal sein?

Beste Grüße, Sascha

 

[Sebastian]

Einen ganz groben Abriss, der dem Leser ermöglicht, dem Buch folgen würde ich als "What happened before" schon ganz angenehm finden. Die Länge lässt sich pauschal natürlich schwerlich einschätzen, kommt halt drauf an, wie viel wirklich wichtiges für das Verständnis schon passiert ist. Nicht zu viel, nicht zu wenig. Sorry, ist jetzt wahrscheinlich wenig hilfreich Eine Vorschau würde ich allerdings auch nicht unbedingt haben wollen/ brauchen, zumal das vielleicht sogar eine gewisse Erwartungshaltung mit sich bringen würde.

Der Abstand ist natürlich auch abhängig davon, wie lang die Bücher sind. Man will den Autoren/ Verleger ja nicht hetzen und dann Pfusch vorgesetzt bekommen . Ich denke mal, dass bei einer Novellen-Reihe die Abstände ruhig kürzer ausfallen können. Bei Romanreihen sind Wartezeiten von einem Jahr und mehr ja mitunter normal.

 

[Sascha Bulazel]

Das "What happened before" finde ich wirklich sehr interessant! Das macht wirklich Sinn. Vorschau finde ich auch nicht so klasse - die Story sollte das ja von sich aus mitbringen. Was die Abstände angeht... Hm, man will natürlich nicht, das die Leser ein Buch vergessen Schwieriges Thema - Autoren sind halt auch nur Menschen und besitzen meist nur zwei Hände

Beste Grüße, Sascha