Sehr treffendes Fazit!Lewinsky hat keinen weiteren Holocaust-Roman geschrieben, aber er hat die jahrhundertelange Judenfeindlichkeit in eine Familiengeschichte gepackt, die nichts glorifiziert, aber auch nichts verharmlost.
Plötzlich ergibt die alte Geschichte mit dem großen Fisch auf dem man picknickt und Feuer macht, Sinn. Der Fisch, auf dem die jüdische Gemeinde sitzt, kann jederzeit wegschwimmen, untertauchen und einen in den Untergang reißen. Man darf sich nie ganz in Sicherheit wiegen als jüdischer Bürger.In der modernen Zeit wird alles größer und besser und effizienter. Sechs Millionen neue Geschichten, ein dickes Buch, aus dem man eine Generation lang würde vorlesen können, ohne sich ein einziges Mal zu wiederholen. Geschichten, die nicht zu glauben waren, schon gar nicht hier in der Schweiz, wo man all die Jahre auf einer Insel gelebt hatte, auf trockenem Boden mitten in der Überschwemmung.
Greta. Albert Schweizer. Ghandi. Aber es braucht dafür großen persönlichen Einsatz und tolle Persönlichkeiten. Andersrum braucht es nur ein großes, bösartiges Maul.Ich hoffe das funktioniert irgendwann einmal auch in die andere Richtung
Ich bin sehr froh, dass es mir damit nicht alleine so geht.Mir reicht die Erklärung zum Melnitz nicht aus. Sicherlich ist es eine hübsche Geschichte, die den Autor dazu veranlasst, Onkel Melnitz in diesem Roman unterzubringen.
Dennoch gefällt mir die Figur nicht. Der tote Melnitz, der seinen entfernten Verwandten erscheint, um was genau zu bewirken? Die Botschaft kommt bei mir nicht an.
Ich bin gerade ein bisschen verwirrt, warum du mir das schreibst. Liest du Kritik an eurer Kritik in meinem Beitrag? Im übrigen gebe ich dir recht was 4321 betrifft. Aber ich habe oft keine Ahnung, aber davon reichlich.@ulrikerabe : Wir haben ganz moderat kritisiert. auf hohem Niveau. Das Buch möchte ich sehen, bei dem gar nichts zu kritisieren wäre. Ah ja, 4 3 2 1. Aber da hat dann die Hexe bisschen gemotzt. Es gibt eben nicht das eine Buch. Hm, die Bibel schon. Aber dann wieder diese Atheisten, die motzen und behaupten, alles Märchen, Legende. So kann man sich halt eigentlich immer sagen, die anderen haben keine Ahnung. Wenigstens damit liegt man immer richtig. (frei nach Xirxe?).
So n Fitzelchen von einem Fitzelchen. obwohl ich mich oft nicht mehr erinnern kann, wer was gesagt hat ;-).Liest du Kritik an eurer Kritik in meinem Beitrag?
Es verschwindet im Ork. Sehr schade. Manchmal kann ich mich hauptsächlich an das Gefühl erinnern, das ein Roman bei mir auslöste.So konnte ich den Melnitz ganz neu lesen.
Geht mir oft auch so. Ich weiß sehr oft, ob es mir besonders gut gefiel, aber nicht mehr, um was es ging.Manchmal kann ich mich hauptsächlich an das Gefühl erinnern, das ein Roman bei mir auslöste.
Genauso. Und dann gibt es Bücher, bei denen ich noch ganz genau weiß, wann und wo ich sie gelesen habe, aber nicht mehr worum es ging.Es verschwindet im Ork. Sehr schade. Manchmal kann ich mich hauptsächlich an das Gefühl erinnern, das ein Roman bei mir auslöste.