Leseabschnitt 1 Kapitel 1-27

Ich wollte nur mal mitteilen, dass ich inzwischen angefangen habe zu lesen: Prolog und die ersten beiden Kapitel liegen nun hinter mir... Greenpeace war mir immer schon sehr sympathisch, wenn ich das mal so sagen darf, und Du bringst die Dinge, um die es geht, ja auch gnadenlos auf den Punkt.

Bereits jetzt fällt auf, wie genau Du recherchiert haben musst, was den modernen Fisch- oder auch den Walfang anbelangt. Darf ich fragen, woher die Informationen stammen? Irgendwie habe ich die Vorstellung, dass Du mal mitgefahren bist, *grins* - aber vielleicht ist das auch zu idealistisch angesetzt.
Auch Deine Kritik angesichts des menschlichen Umgangs mit dem Meer und seinen Bewohnern kommt ungebremst zum Tragen, was mir gut gefällt. Ebenso die Geschichte mit der Nahrungskette - letztlich vergiften wir uns ja selbst. Stimmt doch.

Ein paar Fragen (außer der nach den Recherchen, s.o.) hätte ich jetzt schon. Wenn es zu viel wird, bitte bremsen...

1. Wie bist Du auf dieses Thema gekommen? Gibt es Berührungspunkte in Deinem Leben (außer dass man durch Dokumentationsfilme und Nachrichten auf das Dilemma aufmerksam wird)?

2. Bist Du inzwischen Vegetarier? Ich war es über 10 Jahre bis zu meiner Schwangerschaft, seither nicht mehr. Wenn ich solch ein Buch lese, kommen mir ernsthafte Gedanken, das wieder zu ändern...

3. Gab es ein Lektorat? Mir sind da nämlich noch einige Fehler aufgefallen, was doch ungewöhnlich ist.

4. Was mir nicht nur bei Dir auffällt - aber Dich kann ich ja mal fragen - ist die gelegentliche Erwähnung von Markennamen. Bei Dir: die japanische Zigarettenmarke 'Hope'. Weshalb macht man das als Autor? Ist das (strenggenommen) zulässig? Warum würde es nicht reichen zu sagen: 'Eine Schachtel Zigaretten'? Ich wundere mich immer darüber.

Spätestens morgen werde ich weiterlesen...

Wie weit sind denn die anderen?

Liebe Grüße,

die Anne

 

Oh, hey, danke für die ausführlichen Antworten, das finde ich echt klasse. Erstaunlich nur, dass immer noch niemand anderer sich hier blicken hat lassen. Naja, die werden wohl noch kommen - der Abschnitt ist ja auch wirklich sehr lang für eine Leserunde. (Finde ich jedenfalls... ).

Ich bin jetzt aber durch damit, und gleich kommen die Anmerkungen dazu...

 

Also erst einmal: es lässt sich super flüssig lesen, und spannend finde ich es auch. Ein wirklich mal ganz anderes Buch mit einem ernsten Thema als Hintergrund. Mir gefällt es richtig gut!

Ich stutzte etwas, als ich von der Idee mit den explodierenden Walen las. Aber nicht aufgrund der Idee als solcher, sondern weil ich zuletzt "Der Allesforscher" von Heinrich Steinfest gelesen habe. Und dessen Buch beginnt sozusagen mit einem explodierenden Wal. So was. Das ist doch eigentlich kein alltägliches Thema... Und nun gleich zweimal hintereinander...

 

Ein interessantens Völkchen, diese Meerjungfrauen. Atmung über Kiemen und Lungen, Telepathie - wobei sich mir dies noch nicht ganz logisch erklärt. Irgendwo war einmal die Rede davon, dass Menschen bereit sein müssten, um ebenfalls in der Form zu kommunizieren oder auch von den Meerjungfrauen verstanden zu werden. An einer anderen Stelle aber, als Adrian morgenmuffelig dachte, die hätten ruhig auch ein paar Minuten später auftauchen können, hat Anep offensichtlich diesen Gedanken lesen können, auch wenn Adrian das sicher nicht recht war. Aber vielleicht bin ich auch zu 'kleinkariert'...

 

Schön, dass auch so viel Witziges eingebaut ist, ohne dass es 'albern' wirkt!

• "Die Haie hatten sich das Lätzchen schon umgebunden"
• der Einbruchsversuch des abgerissenen Pärchens auf Adrians und Emmis Jacht - als deren Schlauchboot plötzlich wie von Geisterhand gezogen einen ganz anderen Kurs einnahm, Motorbootschnelle annehmend und schließlich, ups, die Luft verlor...

 

Ein paar Fragen habe ich natürlich auch wieder - wie gesagt: wenn es zu viel wird, ich kann mich auch zurücknehmen!

• Diese polynesischen Wörter - das klingt, als seien sie nicht ausgedacht. Bist Du ein Sprachenkünstler oder hattest Du sichere Quellen?
• Das Johnston-Atoll ist ja tatsächlch mit Plutoniium und chemischen Waffen 'in Berührung gekommen'. Im Buch ist es angeblich 'gereinigt' worden und gilt nun als 'unbedenklich'?! Ich habe ja kein Studium der Physik oder der Chemie absolviert, aber über gewisse 'Halbwertzeiten' habe ich schon etwas gelernt. Stimmt das, was da im Buch steht? Und: glaubt das irgendjemand (das 'unbedenklich')?!
• Erst musste ich grinsen, als ich las, dass Walgesänge etc. wichtig seien für die Aufrechterhaltung der positiven Schwingungen der Erde. Aber dann hast Du ja noch nachgelegt mit diesen Astronauten, die fern der natürichen Schwingungen der Erde krank würden. Was davon ist Wahrheit, was entspring der Fantasie?!

 

Als letztes noch: Die Geschichte finde ich auch gut aufgebaut. Der Wissenschaftler (Derek), der beginnt, erste Skrupel bezüglich des Umgangs mit der gefangenen Meerjungfrau zu entwickeln sowie der Reporter Jeff Fletcher spielen sicher noch eine bedeutsame Rolle im Verlauf. Die Vorbereitungen für die Walrettungsaktion (für die witzigerweise Wale sterben müssen) sind weitestgehend abgeschlossen, man darf gespannt sein, wie Reedereien, Regierung und Öffentlichkeit reagieren. Und wie die Geschichte um Sira weitergeht, natürlich auch.

Ich freue mich aufs Weiterlesen!

 

Danke noch einmal für die ausführlichen Antworten.

Ich möchte nur anmerken, dass es für mich nicht notwendig ist, Walen und Delfinen eine Existenzberechtigung zuzuschreiben. Hm.

Ich habe mal bei Amazon.de nach den Rezensionen geschaut. Fast ausschließlich sehr gute, echt klasse. Eine aber ist dabei, die fand wohl gerade diese Walexplosionsgeschichte irritierend - es erinnere sie an die Selbstmordattentate fanatischer Muslime (jetzt mal sinngemäß wiedergegeben). Darüber habe ich nachgedacht, komme für mich aber zu dem Schluss, dass es eher einer (zwar radikalen, aber eben doch) Sterbehilfe ähnelt, und das auch noch für einen guten Zweck. Das Problem dieser Rezensentin habe ich also nicht...