Als Fortsetzung zu Orwells 1984 schreibt Dalos die Geschichte fort. In einer kleinen Leserunde lesen @Die Häsin und ich gemeinsam diesen 1982 erschienen fiktiven „historischen Bericht“.
Ja, 16.2.21, ich mich auchWir beginnen morgen, ja? Freue mich schon.
Irgendwie bekommt er 2mal das linke Bein und den linken Arm amputiert, oder?
Ich befürchte es, die sind wirklich grauenvoll. Wenn das die intellektuelle Elite Ozeaniens ist, müssen die Reformen scheitern.Ich habe mich sehr amüsiert über Ampleforth' Gedichte. Aber die sind natürlich, wie alles andere, übersetzt - ich wüsste wirklich gerne, ob das auch im Original so armselig klingt.
Das ging/geht mir auch so, im Gegensatz zu 1984.Ich finde das Ganze bisher sehr witzig und musste mehrmals laut lachen -
Ein perfektes Beispiel für Doppeldenk .ich erinnere mich gerade an eine Szene mit Parsons, als er sinngemäß fragte: "Apropos Überfluss, haben Sie vielleicht eine Rasierklinge für mich?"
- sie schwingen permanent mit. Sind aber nicht offensichtlich. Anhand der Anspielungen auf gescheiterte Revolutionen wird die Bitterkeit meines Erachtens auch deutlich. Habe schon mal in die Biographie des Autors gespitzt, er selbst war auch inhaftiert.Bitterkeit und Tragik ist gut versteckt.
Ich bin auf Seite 81, könnte heute Abend fertig sein . Also, lies es ruhig zu Ende, dann können wir morgen weiter diskutieren.ps. Bist du schon fertig?
Zitronen wären in der Tat passender. Der Alltag damals sei viel bunter gewesen als das ganze nachrevolutionäre Zeitalter, ist der Atemnot des Artikels, den Smith daraus macht.Verkauf von Orangen und Bananen
Kein Stress, das Wetter muss man ausnutzenBei mir wird es noch ein paar Tage dauern, tut mir leid, ich bin im Moment dauernd draußen ...
Die eurasischen Eroberer haben von der Gedankenpolizei gerufen die Macht der Partei wieder hergestellt. So habe ich es gelesen. Passt zu den ehemaligen Ostblockstaaten, mehr als einmal hat die russische Armee eingegriffen.aber welche Gruppe den Sieg davongetragen hat, habe ich nicht mitbekommen.