Fazit

[Renie]

Wie hat Euch dieser Roman gefallen?

 

[SuPro]

Wie immer schreibe ich hier nur ganz kurz und knapp, wie mit der Roman gefallen hat:
Außerordentlich gut!
Der Kritikpunkt fällt ins Auge, kann aber letztlich vernachlässigt worden. Wahrscheinlich führt er zu einem halben oder ganzen Sternsbzug.
Ausführlich werde ich meine Eindrücke in meiner Rezension festhalten.

 

[RuLeka]

Ich habe den Roman sehr gerne gelesen. Zwischendurch hat er für mich ein paar Längen, aber das Ende und wie alle Fäden zusammengeführt werden, hat mir sehr gut gefallen. Eine unterhaltsame Geschichte, gespickt mit einigen Lebenswahrheiten und Informationen über das Leben in Island, mit einem ungewöhnlichen und sympathischen Helden.

 

[Renie]

Ich bin mir immer noch nicht sicher, welches Genre hier greift ... (immer dieses Schubladendenken )

Kali ist mein Held. Er hat das Herz auf dem rechten Fleck, seine Behinderung wird sowohl von ihm als auch von anderen aus dem Dorf als gegeben hingenommen. Er ist wie er ist. Als liebenswerter Dorftrottel gerät er unfreiwillig in einen Vermisstenfall. Bis dahin lief sein Leben in sehr beschaulichen Bahnen ab, genauso wie der Alltag in diesem Dorf.
Und mit dem Vermisstenfall wird das Leben durcheinandergewirbelt. Dem Dorf gefällt es, Kali nicht.
Die Wendung des Romans kurz vor dem Ende ist sehr originell und spannend gemacht.
Die Ausflüge in die isländische Landeskunde sind sehr lustig, genauso wie Kalis Weisheiten, die zeigen, dass das Leben herrlich einfach sein kann, wenn man es lässt.
Ein wundervoller Roman!

 

[wal.li]

Mir hat der Roman sehr gut gefallen. Kalmann ist ein liebenswerter Antiheld, der einen für sich einnimmt.
Zwar hätte ich gerne gewusst, was Kalmann für eine Einschränkung hat und auch was mit Noi passiert ist, aber dem Lesevergnügen hat das kaum Abbruch getan.
Etwas schwieriger fand ich, dass Kalmann selbst berichtet und da manchmal Gedanken äußert und Sätze bildet, die man ihn aufgrund seiner Behinderung zwar zutraut zu haben, aber irgendwie nicht zutraut, sie auszudrücken. Aber vielleicht mindert es auch nur bei mir die Stimmigkeit.

 

[Barbara62]

Ich habe den Roman sehr gerne gelesen, die landeskundlichen Betrachtungen, der Witz und der besondere Held machten für mich den Reiz aus. Allerdings hat es mich schon schockiert, dass Kalmann fähig war, einen Toten zu zersägen und zu marinieren. Dass es nicht immer stimmig und logisch war - geschenkt. Spaß hat es mir trotzdem gemacht und im Gegensatz zu manchen Beiträgen hier fand ich es auch sehr spannend. Vielleicht kommt das daher, dass ich keine Thrillerleserin bin...

Meine 4-Punkte-Rezension kommt in den nächsten Tagen. Danke für die schöne Leserunde mit den erhellenden Beiträgen.

 

[Barbara62]

Eine Frage hätte ich aber schon noch in die Runde: Macht es euch bei eurer Sympathie für Kalmann gar nichts aus, dass er eine Leiche zersägt hat?

 

[RuLeka]

Eine Frage hätte ich aber schon noch in die Runde: Macht es euch bei eurer Sympathie für Kalmann gar nichts aus, dass er eine Leiche zersägt hat?

Etwas skurril ist es natürlich schon. Andererseits erfüllt er damit den Wunsch Roberts und als Jäger und Fischer hat Kalmann hier sicher eine pragmatische Herangehensweise. Ich könnte auch keinen Hai in einzelne Portionen zerlegen, wobei ich natürlich weiß, dass es einen Unterschied macht, ob es sich um einen Menschen oder ein Tier handelt.

 

[Renie]

Eine Frage hätte ich aber schon noch in die Runde: Macht es euch bei eurer Sympathie für Kalmann gar nichts aus, dass er eine Leiche zersägt hat?

Schlimmer fände ich, wenn er jemanden umgebracht hätte. Ich glaube, dass er durch seine Jagderfahrungen anders mit dem Tod umgeht. Für ihn macht es keinen Unterschied, ob es sich um ein totes Tier oder einen toten Menschen handelt. Mit dem Tod hört das Dasein auf. Zurück bleibt Fleisch.

 

[parden]

Der Roman entwickelte für mich einen eigenwilligen Lesesog. Ein schräger Charakter, ein Roman, der sich in kein Genre pressen lässt, eine bunte Mischung, die mir sehr gut gefallen hat. Näheres dazu in meiner Rezension - verbunden mit einem herzlichen Dankeschön, dass ich hier mitlesen durfte!
https://whatchareadin.de/community/...lmann-von-joachim-b-schmidt.23224/#post-91271

 

[kingofmusic]

Ich habe das Buch auch heute Morgen beendet und bin auch ziemlich begeistert von dem Roman. Nicht nur, dass ich viel über Island, die Probleme der Insulaner, die sich nicht viel von unseren Problemen unterscheiden, gelernt habe, sondern auch die lebensklugen, philosophischen Gedanken von Kalmann, seinem Opa und den im Grunde ihres Herzens liebenswerten Einwohnern genossen habe. Ein wunderbarer Roman!

 

[nellsche]

Anfangs fiel es mir schwer, ins Buch zu finden. Nachher wollte ich nicht mehr aufhören zu lesen....
Vielen herzlichen Dank, dass ich Kalmann kennenlernen durfte!

https://whatchareadin.de/community/threads/rezension-4-5-zu-kalmann-von-joachim-b-schmidt.23230/

 

[sursulapitschi]

Ich mochte das Buch gerne, es ist originell und ungewöhnlich. Allerdings hat es doch einige Längen und das Ende hat mich ein bisschen geärgert.
Beim Rezensionschreiben fand ich es nicht mehr gar so schlimm, komisch.

 

[claudi-1963]

Auch wenn das Buch mitunter etwas zäh war und Kalmann mich nicht immer überzeugen konnte, weil er auf mich doch ab und zu, zu schlau wirkte, war das Buch ganz ok gewesen.
Zumindest hat es mir Island etwas nähergebracht mit ihrer Kultur und ihren Vorlieben.Und Kalmann hat ein wenig Forrest Gump in das ganze gebracht. Doch als Krimi ist es definitiv zu lasch gewesen, ich denke das es eher ein Roman ist.
Meine Rezension kommt demnächst.

 

[claudi-1963]

Schlimmer fände ich, wenn er jemanden umgebracht hätte. Ich glaube, dass er durch seine Jagderfahrungen anders mit dem Tod umgeht. Für ihn macht es keinen Unterschied, ob es sich um ein totes Tier oder einen toten Menschen handelt. Mit dem Tod hört das Dasein auf. Zurück bleibt Fleisch.

Ja ein schöner Gedanke, den ich auch so vermute, für Kalmann war es von daher kein Problem Robert als Fischfutter zu verwenden, zumal er es ihm ja auch gesagt hat.

 

[claudi-1963]

Eine Frage hätte ich aber schon noch in die Runde: Macht es euch bei eurer Sympathie für Kalmann gar nichts aus, dass er eine Leiche zersägt hat?

Doch makaber finde ich es schon, dass er da so gar keine Skrupel kennt. Aber ich vermute einfach das er da den Wunsch Roberts erfüllen wollte und da kommt eben wieder dieses simple denken Kalmanns hervor.

 

[claudi-1963]

Hier nun meine Rezension:

https://whatchareadin.de/community/...lmann-von-joachim-b-schmidt.23238/#post-91360

 

[kingofmusic]

Und hier nun auch meine Rezension:

https://whatchareadin.de/community/threads/rezension-5-5-zu-kalmann-von-joachim-b-schmidt.23239/

 

[wal.li]

Eine Frage hätte ich aber schon noch in die Runde: Macht es euch bei eurer Sympathie für Kalmann gar nichts aus, dass er eine Leiche zersägt hat?

Ich hatte in einem Moment Sorge, dass Kalmann den Robert umgebracht hat. Da war ich erleichtert, dass er ihn "bloß" zu Fischfutter verarbeitet und ihm den letzten Willen erfüllt hat.
Kalmann ist zum Glück keiner, der unbedacht tötet. Das hat man sowohl bei Fuchs als auch Bär gemerkt.
Der Autor hat es meiner Meinung nach sehr gut hingekriegt, dass deutlich zu machen.

 

[MRO1975]

Ich schließe mich eurem positiven Eindruck an. Auch ich fand den Roman sehr schön. Kalmann ist und bleibt sympatisch und ist auch mein Held geworden. Dass er manchmal schlauer ist, als wir erwarten, ist weder seine Schuld noch die des Autors. @Renie hat das sehr schön auf den Punkt gebracht. Wer sagt denn, dass Kalmann geistige Verfassung nicht so ausgestaltet ist, dass er im Grunde einfach gestrickt ist, aber Lichtblicke hat? Schließlich kann er auch super Karten zeichnen. Bei seinem dementen Großvater ist es ähnlich: meistens weg, manchmal da.

Mir hat auch gefallen, dass in dem Roman viel von Island, seiner Geschichte und den Isländern erzählt wird. Wieder was gelernt!

Die Krimistory war tatsächlich nicht so spannend und hat ein paar kleine Schwächen. Ich finde auch, dass der Autor das etwas zu billig gelöst hat. In dem Interview sagt er ja selbst, dass er Kalmann nicht geplant hat. Das merkt man an dieser Stelle. Das ist aber Meckern auf hohem Niveau. Ich schwebe noch zwischen 4 und 5 Sternen.