Deutscher Buchpreis 2022 - Von der Longlist über die Shortlist zum Gewinner

[Irisblatt]

So allmählich überzeugt ihr mich.
Der Beginn erschien mir so durch und durch negativ bezüglich des Lebens des Vaters in Deutschland, deshalb hatte ich keine Lust auf mehr.

Negativ würde ich das gar nicht nennen - es verdeutlicht einfach die Schwierigkeiten bezüglich des Lebens in Deutschland.

 

[Barbara62]

Negativ würde ich das gar nicht nennen - es verdeutlicht einfach die Schwierigkeiten bezüglich des Lebens in Deutschland.

Ich habe das schon als SEHR vernichtend und vor allem anklagend empfunden, das hat mich gestört. Ich weiß natürlich um die berechtigte Kritik an den Missständen, aber in diesem Fall mochte ich den Ton nicht. Ich habe mich einfach gefragt, ob ich mir das antun muss, und die Frage mit Nein beantwortet. Aber vielleicht war ich voreilig, das möchte ich nicht ausschließen.

 

[Leserose]

Ich hatte auch das Hörbuch. Du musst den Bericht von Umüt durchstehen. Der Teil hat mir am wenigsten gefallen. Danach wird es richtig gut! Und über das Ende sprechen wir, wenn du es gehört hast

Oh, danke, es war nämlich genau bei Umüt, als ich es abgebrochen habe! Jetzt höre ich auf jeden Fall weiter! Sehr viele positive Stimmen über dieses Buch!

 

[Irisblatt]

Ich habe das schon als SEHR vernichtend und vor allem anklagend empfunden, das hat mich gestört. Ich weiß natürlich um die berechtigte Kritik an den Missständen, aber in diesem Fall mochte ich den Ton nicht. Ich habe mich einfach gefragt, ob ich mir das antun muss, und die Frage mit Nein beantwortet. Aber vielleicht war ich voreilig, das möchte ich nicht ausschließen.

Der erste Teil ist anders vom Tonfall als der Rest - er ist der besonderen, gegenwärtigen Situation von Hüseyn geschuldet. Es geht da auch weniger um eine Deutschlandanklage, sondern darum, was Hüseyn aus seinem Leben gemacht hat. Wenn dich das Buch nicht anspricht, würde ich es auch nicht lesen.

 

[Literaturhexle]

Ich habe das schon als SEHR vernichtend und vor allem anklagend empfunden,

Ja. Der Anfang hat mich auch erst einmal abgeschreckt. Aber dann kommt es in Fahrt und zeigt auch die Defizite auf Seiten der Migrantengeneration auf, so dass sich ein differenzierter Blick ergibt. Das habe ich insgesamt geschätzt. Es ist nicht nur anklagend.
Schon anders als andere Bücher dieser Richtung.

 

[Literaturhexle]

Was war denn bei Ümüt nicht in Ordnung?

Oder lag es am Hörbuch?

Spoiler: Ümut

Zunächst nervt es mich gerade, dass in jedes Buch eine queereLiebesgeschichte rein muss. Aber okay: hier passt sie eigentlich. Aber dass der deutsche Trainer sich dann an dem Jungen vergeht und ihn erpresst... Das fand ich zu sehr aus der Klischeekiste. Und dann noch das heftige Ende. Das hätte dezenter besser ausgesehen.
Aber insgesamt ein lesenswerter Roman!

 

[Die Häsin]

Ich habe das schon als SEHR vernichtend und vor allem anklagend empfunden, das hat mich gestört. Ich weiß natürlich um die berechtigte Kritik an den Missständen, aber in diesem Fall mochte ich den Ton nicht. Ich habe mich einfach gefragt, ob ich mir das antun muss, und die Frage mit Nein beantwortet. Aber vielleicht war ich voreilig, das möchte ich nicht ausschließen.

Das ging mir ganz genauso, als ich vorhin die Leseprobe las.

 

[alasca]

So allmählich überzeugt ihr mich.
Der Beginn erschien mir so durch und durch negativ bezüglich des Lebens des Vaters in Deutschland, deshalb hatte ich keine Lust auf mehr.

Ich fand den gar nicht so negativ. Es ist halt eine Sicht aus der anderen Perspektive, aus der Erfahrungswelt einer anderen, engeren, aber auch wärmeren Kultur. Umüt ist kein Bildungsbürger. Er ist Arbeiter. Das war kein Zuckerschlecken, und die Leute sind auch nicht aus karitativen Gründen hergeholt worden, sondern um zu malochen, während man sie gleichzeitig ausgegrenzt hat. Diese Kritik kann ich als Deutsche aushalten, muss ich sogar.

 

[alasca]

"Dschinns" und die "Lügen" kenne ich schon.

An der Shortlist interessiert mich noch "Kangal", und "Trottel" werde ich auch lesen, die LP fand ich sehr amüsant und besonders. Auch die Bilkau werde ich mir wohl geben, da gab es einige positive Stimmen hier. "Blutbuch" interessiert mich thematisch nicht so, der Spitzweg auch nicht. Aber da gucke ich auch noch mal in mein Leseprobenbüchlein und entscheide dann.

 

[Literaturhexle]

Haben wir schon über potentielle Sieger gesprochen? Wie sieht eure Einschätzung aus?

Carsten Otte vom SWR sieht den "Spitzweg" als Favoriten. Und ihr?

SWR-Literaturkritiker Carsten Otte: Die Shortlist orientiert sich an Gegenwartsthemen, nicht an literarischer Qualität

Die Shortlist des Deutschen Buchpreises 2022 enthält zu viele Romane, die von weltanschaulichen Botschaften getragen sind, aber ästhetisch enttäuschen. Immerhin gibt es auch preiswürdige Ausnahmen.

www.swr.de

 

[Wandablue]

Ich lese gerade meinen Favoriten und der ist nicht auf der Shortlist.

 

[Literaturhexle]

Ich lese gerade meinen Favoriten und der ist nicht auf der Shortlist.

Lass dir nicht jeden Titel aus der Nase ziehen

Wanda liest dieses:

Wilderer: Roman

Reinhard Kaiser-Mühlecker

 (1 Bewertung )

Jakob führt den Hof der Eltern und kämpft gegen den Niedergang. Als die Künstlerin Katja sich als Praktikantin anbietet, scheinen sich die Dinge zum Guten zu wenden. Gemeinsam bauen sie eine biologische Tierhaltung auf, sie heiraten und bekommen einen Sohn. Doch Jakob findet keine Ruhe, sein grausamer Zorn bricht immer wieder hervor. Hat Katja ihn getäuscht, hat sie nur mal einen wie ihn haben wollen, einen Bauern? Reinhard Kaiser-Mühlecker erzählt von Herkunft und existentieller Verlorenheit in einer Welt, die sich radikal wandelt.Kaufen

Kaufen >

 

[luisa_loves-literature]

Mein Favorit ist und bleibt „Nebenan“. Da hoffe ich drauf

 

[Wandablue]

Haben wir schon über potentielle Sieger gesprochen? Wie sieht eure Einschätzung aus?

Carsten Otte vom SWR sieht den "Spitzweg" als Favoriten. Und ihr?

SWR-Literaturkritiker Carsten Otte: Die Shortlist orientiert sich an Gegenwartsthemen, nicht an literarischer Qualität

Die Shortlist des Deutschen Buchpreises 2022 enthält zu viele Romane, die von weltanschaulichen Botschaften getragen sind, aber ästhetisch enttäuschen. Immerhin gibt es auch preiswürdige Ausnahmen.

www.swr.de

Vernichtend! Alles, was er sagt, stimmt. Der Preis ist verkommen. Falls er je was anderes war.

 

[Christian1977]

Ich kenne mich zu wenig aus mit den Kriterien, um einen Favoriten benennen zu können.

"Spitzweg" und "Nebenan" sind jedenfalls die einzigen beiden Beiträge, die es auf meine Wunschliste geschafft haben, "Dschinns" ist immer so kurz davor.

Da mich ansonsten (inklusive Longlist) nichts Weiteres ansprach außer vielleicht noch "Rhombo", wäre ich mit einem der drei genannten Titel also durchaus einverstanden (ohne jedoch überhaupt einen gelesen zu haben bisher).

 

[luisa_loves-literature]

Genau das ist auch mein Problem z.B. mit „Dschinns“. Beim Buchpreis geht es zu häufig darum, aktuelle (um nicht zu sagen Mode-)Themen zu berücksichtigen und auszuzeichnen und das lehne ich sehr ab, vor allem wenn es in den Werken dann auch noch um kaum verdeckte Didaktik geht. Dazu finde ich die Jurys nicht sonderlich glücklich ausgewählt. Im letzten Jahr meine ich mich zu erinnern, dass es altersmässig eine sehr homogene Jury war, da sollte man doch auch auf einen repräsentativeren Schnitt achten…

Ich lese gerade „Zandschower Klinken“ von der Longlist des letzten Jahres. Der „Roman“ erfüllt ein beim Buchpreis ebenfalls sehr beliebtes Kriterium: total abgefahrene Unverständlichkeit, keine Handlung, aber unfassbare Sprachschrauben - getreu dem Motto: „Wenn keiner mehr kapiert, was das hier ist, worum es geht und was es eigentlich soll, dann muss es hohe Literatur sein!“

 

[Wandablue]

total abgefahrene Unverständlichkeit,

Das kommt in meine Wortsammlung! Du hast so was von Recht, Luisa.

 

[kingofmusic]

Tja, mal schauen ob @Christian1977 und ich dann demnächst einen echten Siegertitel besitzen .

 

[Die Häsin]

Das kommt in meine Wortsammlung! Du hast so was von Recht, Luisa.

Ich nenne das "Verquastheit"

 

[RuLeka]

erfüllt ein beim Buchpreis ebenfalls sehr beliebtes Kriterium: total abgefahrene Unverständlichkeit, keine Handlung, aber unfassbare Sprachschrauben - getreu dem Motto: „Wenn keiner mehr kapiert, was das hier ist, worum es geht und was es eigentlich soll, dann muss es hohe Literatur sein!“

Wobei dieses Kriterium kontraproduktiv ist. Der Deutsche Buchpreis wird vom Buchhandel verliehen und sollte schon deshalb auch gut verkäuflich sein. Dafür gibt es in den letzten Jahren einige Sieger, die anfangs vielleicht noch verkauft wurden, aber kaum gelesen.
Ich wünsche mir Bücher, die einerseits literarisch anspruchsvoll ,gleichzeitig aber auch für die Allgemeinheit gut lesbar sind.
Damit überzeugt man andere vom Lesen.
Keine Literatur für Literaturkritiker.