Der Report der Magd, Margaret Atwood

[Wandablue]

Und den Klassiker der feministischen Literatur muss man auch gelesen haben, nicht geguckt - obgleich ich nicht sicher bin, ob man Atwood unter Feminismus subsumieren kann. Ich finde ja den Report der Magd gleichwertig mit 1984.

Der Report der Magd: Roman

Margaret Atwood

 (0 Bewertungen )

Kaufen

Kaufen >

 

[Literaturhexle]

Nee Nee. Das Buch habe ich als Oberstufenschülerin auf Empfehlung gelesen, weil es alle lasen. Und für doof befunden.

Vor 2 oder 3 Jahren nochmal: wieder ohne Begeisterung.

Das muss man nicht kennen. Da hat Atwood weit besseres verfertigt. Z.B. Der blinde Mörder

 

[Wandablue]

Doch. Muss man.

 

[Die Häsin]

Ich fand es auch nicht so knallig. Jedes andere Buch von Margaret Atwood, das ich danach gelesen habe, gefiel mir besser.

 

[Wandablue]

Ja, aber darum geht es gar nicht. Ob einem das Buch "gefällt". Es geht um die Thematik, Diskriminierung der Frauen, was passiert, wenn mans damit auf die Spitze treibt, vor allem in patriarchalisch strukturierten und autoritären Staaten. Ich kenne kein anderes Buch, das so sehr zuspitzt und so gut geschrieben ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 2403]

Ich finde dieses Buch muss man definitiv gelesen haben! Gerade in der heutigen Zeit, wo sich überall im westlichen Kulturgebiet Gruppen etablieren, die die Frauenrechte wieder beschneiden wollen, ist dieses Buch ein Muss. Gerade damit man als Frau mit offenen Augen und wachsam durch die Welt geht!

 

[Die Häsin]

Wie es so geht ... ich habe neulich, als ich mit Herrn Hase über die Serie sprach, gesagt, dass ich das Buch nicht noch einmal lesen werde. Meine Erstlektüre liegt über 30 Jahre zurück. Jetzt habe ich aber im Antiquariat eine so schöne gebundene Ausgabe gefunden, übrigens auch in einer anderen Übersetzung, dass ich es vielleicht doch noch einmal lese. Ich habe mehrere ungelesene "Atwoods" hier stehen (Die Räuberbraut und noch zwei andere) und werde einfach mal eine Atwood-Leseserie machen.

 

[Wandablue]

@Die Häsin : vor 30 Jahren hast du das Buch vllt ausschließlich auf literarische Schönheit hin gelesen. Aber es ist ein politisches Buch.

 

[Die Häsin]

@Die Häsin : vor 30 Jahren hast du das Buch vllt ausschließlich auf literarische Schönheit hin gelesen. Aber es ist ein politisches Buch.

"Ausschließlich" bestimmt nicht. Ich erinnere mich deutlich an einige sehr schmerzhafte Stellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 7863]

Ich habe es tatsächlich erst vor zwei Jahren gelesen, als klar war, dass eine Fortsetzung kommt - und die fand ich noch besser.