@Xanaka
Einerseits hatte ich ja vermutet, dass sich Frau Albright als Sackgasse erweisen würde, WEIL sie so eine offensichtliche Verdächtige war. Andererseits hätte ich mir da irgendwie doch noch ein bisschen mehr erwartet...
@ulrikerabe
Du sprichst mir aus der Seele.
Mir nahm Millas Seitensprung deutlich zu viel Raum ein, und sie war dieses Mal wirklich sehr ungeschickt und stümperhaft unterwegs... Hätte ich den ersten Band nicht gelesen, würde ich mich jetzt wohl fragen, warum sie so eine hervorragende Journalistin sein soll.
Auch die Polizei stellte sich ein paar Mal ziemlich unbeholfen an, wie zum Beispiel bei der Sache mit dem Undercover-Auftrag der Pathologin. Im rasanten Tempo bis ins Detail vorbereitet, und dann so eine Blindzündung, weil Sandro sofort mit voller Mannschaft eingreift...
@Bibliomarie
Ja, Nathaniel war hier immer nur so am Rande anwesend.
Da versucht er heldenhaft, selber zu ermitteln, und verschläft die Zeit, die ihm zur Verfügung gestanden hätte... Obwohl das plausibel erklärt wird, kam es mir doch vor wie eine Möglichkeit, ihn noch mal vorkommen zu lassen, ohne dass es wirklich Einfluss auf die Haupthandlung nimmt.
@wal.li
Ich fand die Grundidee eigentlich sehr interessant, ich habe mich auch gefragt, was aus Carole geworden ist.
Die Umsetzung konnte mich allerdings nur so halb überzeugen. Vieles kam mir fast vor wie Füllmaterial: Millas Affäre, der etwas übertriebene Science-Fiction-Aspekt des Buches (den Teil der Handlung hätte man meines Erachtens deutlich straffen können), ein Teil von Nathaniels Auftritten...
@Amena25
Ich dachte ja die ganze Zeit, Ben würde da irgendwie mit drinhängen, bis mal ein Abschnitt aus seiner Sicht kam, der das widerlegt hat.
@claudi-1963
Bei vielem, was du gesagt hast, kann ich eigentlich nur den Haken hintersetzen!
Manches kam mir auch etwas zu flott und "einfach" vor – also jetzt nicht einfach aus Sicht der Charaktere, sondern einfach im Sinne des Aufbaus und Spannungsbogens.