Das wäre gut gewesen. Dafür hätten wir aber eine Andeutung mehr gebraucht.Daniel könnte in seinem Skizzenbuch auch nur seine Fantasie ausgelebt haben.
Das war überhaupt die Crux bei dem Buch. Alle Figuren waren psychologisch überfrachtet um die Spannung hoch zu halten. Was m.E. nicht gelang.Das wäre gut gewesen. Dafür hätten wir aber eine Andeutung mehr gebraucht.
Dann ist Carla eben die Ausnahme von der Regel. Das hat mich am wenigsten irritiert bei der Geschichte.Ausserdem. Eine Frau? ich weiß et nit. Statistisch gesehen morden Frauen lieber indirekt. Mit Pilzen. Gift. Oder Manipulation an Fahrzeugen.
Ein Twist, der letztendlich die Geschichte auch nicht weiterbringt.Mir war letztlich zuviel des Guten, dass sich der Entführer von anno dazumal ins Spiel bringt, nachdem er jahrzehntelang untergetaucht war
Genauso wie der Tod des Hundes. Ein völlig unnötiger Akt der Grausamkeit.Ein Twist, der letztendlich die Geschichte auch nicht weiterbringt.
Aber es könnte auch anders gewesen sein, Daniel könnte in seinem Skizzenbuch auch nur seine Fantasie ausgelebt haben.
Carla war mir als Täterin schon früh ziemlich klar gewesen.
Was ich mich allerdings gefragt habe, warum Carla das Messer immer noch in der Tasche mit sich herumgetragen hat und warum Laura den Inhalt der Tasche nicht genau angeschaut hat.
Mir war letztlich zuviel des Guten, dass sich der Entführer von anno dazumal ins Spiel bringt, nachdem er jahrzehntelang untergetaucht war.
Darüber habe ich lange nachgedacht, aber man kann es tatsächlich nicht sicher sagen, welche Variante die richtige ist. Wobei ich persönlich besser damit klar komme, dass er als Kind noch nicht so berechnend war.Das gefällt mir gerade gut. Wie bei Carla bleibt bei uns die Unsicherheit, ob Daniel wirklich Ben auf dem Gewissen hatte.
Das hofft man irgendwie. Ich mag mir nicht vorstellen, dass Kinder schon so schräg sein können....Darüber habe ich lange nachgedacht, aber man kann es tatsächlich nicht sicher sagen, welche Variante die richtige ist. Wobei ich persönlich besser damit klar komme, dass er als Kind noch nicht so berechnend war.
Oh ja, ich mag's gar nicht, wenn Tiere im Buch sterben....Genauso wie der Tod des Hundes. Ein völlig unnötiger Akt der Grausamkeit.
Gerade hier habe ich ein überraschendes Ende erwartet, nachdem wie man das Buch angepriesen hat.Das Ende hatte leider keine riesige Überraschung mehr, denn Carla hat sich abgezeichnet. Ich mag es ja immer gerne, wenn es noch eine Überraschung am Ende gibt....das fehlte hier ein wenig.
Insgesamt fand ich das Buch nicht schlecht. Dass aber alle Personen sehr problembehaftet waren, fand ich etwas zu viel.
Das erstaunt mich insgesamt bei Carla und Theo. Theo ist kein netter Mensch, und wäre trotzdem bereit, sich für Carla zu opfern, weil er sie so liebt? Und Carla ist auch nicht besonders nett zu Theo. Auch wenn der Tod ihres Kindes die Trennung sehr verständlich macht, scheint mir das Verhältnis der beiden sehr verworren.Theo ist bereit für seine Carla den Mord auf sich zu nehmen
Ja, ausnahmslosDass aber alle Personen sehr problembehaftet waren, fand ich etwas zu viel.
Das ist auch mein Kritikpunkt, weniger wäre da mehr gewesen.Dass aber alle Personen sehr problembehaftet waren, fand ich etwas zu viel.