Ursprünglich habe ich ja sogar ein bisschen auf Köhler getippt. Aber der Mann war jedenfalls auch bei der Wohltätigkeitsveranstaltung dabei. Das heißt wir kennen ihn schon. Hendrik vielleicht, der Sekretär von Stroop?Das Buch liest sich so flüssig, ich komme gerade richtig gut vorwärts. Es dreht sich alles um Marianne. Wer ist diese Frau und vor allem, wer ist der Mann - der den Verlust Mariannes nicht verwinden konnte?
Das heißt wir kennen ihn schon. Hendrik vielleicht, der Sekretär von Stroop?
/QUOTE]
Genau den Gedanken hatte ich auch! Dieser Hendrik kam so merkwürdig rüber, dass ich mir es bei ihm gut vorstellen könnte.
Das will ich doch stark hoffen . Vor allem, möchte ich, dass diesem fiesen Bachmayer das Grinsen vergehtDenn ich bin fast sicher, dass die "Weissmann Verwicklung" sich für Isaak - zumindest fürs erste und bis zum nächsten Band - in Wohlegefallen auflösen wird. (Auch wenn der Prolog noch auf ein gefährliches Finale hindeutet.)
Du hast es auf den Punkt gebracht!Alex Beer dreht noch mal an der Spannungsschraube. Bachmayer kennt im Prinzip die Wahrheit und läuft fast über vor Selbstgefälligkeit.
Auf jeden Fall war der Mörder schon bei Isaak im Hotelzimmer.
Vor allem, möchte ich, dass diesem fiesen Bachmayer das Grinsen vergeht
Nun, der Prolog hilft uns jetzt: wir wissen, dass I. zumindest nicht dem Angriff im Hotelzimmer erlegen ist. Aber wie ist er da rausgekommen?(Auch wenn der Prolog noch auf ein gefährliches Finale hindeutet.)
Das heißt wir kennen ihn schon
Kann nicht sein, weil er im Prolog noch lebte.Ich habe befürchtet, er bringt Isaak um
Isaaks Erwähnung von Marianne bei der Wohltätigkeitsveranstaltung wirkt zunächst wie ein Versehen, könnte aber auch Taktik gewesen sein. Immerhin lockt er so den Täter aus der Reserve.
Denn ich bin fast sicher, dass die "Weissmann Verwicklung" sich für Isaak - zumindest fürs erste und bis zum nächsten Band - in Wohlegefallen auflösen wird.
Isaaks Erwähnung von Marianne bei der Wohltätigkeitsveranstaltung wirkt zunächst wie ein Versehen, könnte aber auch Taktik gewesen sein. Immerhin lockt er so den Täter aus der Reserve.
Ja, das war keine Absicht, aber wird ihm helfen.Ich glaube zwar, dass es eher eine Unvorsichtigkeit war, aber der Mörder wird wirklich aus der Reserve gelockt.
War das im ersten Band auch so? Den kenne ich ja bisher nicht....Ja, das ist schon so angelegt, allerdings habe ich grade eben gedacht, dass man den "Undercover-Isaac" nicht endlos weiterführen kann, denn es wiederholt sich schon sehr. Immer knapp an der Enttarnung und genauso knapp davongekommen.
War das im ersten Band auch so? Den kenne ich ja bisher nicht....