Ein schöner Satz auf S. 364: "Bücher werden immer das letzte Wort haben, auch wenn keiner mehr da ist, sie zu lesen.
So schlecht finde ich auch den Satz nicht. Er spielt halt mit diesem Henne-Ei-Ding und passt in meinen Augen gut zur Meta-Ebene dieses Romans. Ein Komma vor "oder" ist nahezu immer fakultativ. Hier wäre es sogar falsch, da der zweite Teil ja kein vollständiger Hauptsatz ist.Ja, das ist ein schönes Zitat, wird aber später durch so einen Unsinn, wie "Erschafft der Junge das Buch oder das Buch den Jungen." (S.374) überdeckt. Davon mal abgesehen, dass im Satz ganz eindeutig ein Komma fehlt.
Hier müssen wir ja zwischen der Figur "Aleph" und der Autorin unterscheiden. Das Aleph besteht auf das Geschlechtsneutrale, aber nicht die Autorin bzw. Erzählstimme.Erst wird bei dem Frettchen so darauf bestanden, dass es geschlechtsneutral ist und dann wird hier so schlampig gearbeitet.
Spinnert natürlich. Spinnert ist wohl mein neues Wort für unsere LRs
Oh ich hab noch Sätze gefunden, Sätze - da mach ich Sätze!In diesem Fall gebe ich Dir sogar recht.
Dadurch rückt die eigentlich so berührende Mutter-Sohn-Geschichte doch zu stark in den Hintergrund.
Die Nebenfiguren nehmen einen zu großen Raum ein.
Ja, das ist ein schönes Zitat, wird aber später durch so einen Unsinn, wie "Erschafft der Junge das Buch oder das Buch den Jungen." (S.374) überdeckt.
Mir erging es in diesem Abschnitt genauso. Das Aleph hat mich phasenweise nun sogar ziemlich genervt.Schade, in diesem Abschnitt hat bei mir die Begeisterung nun doch leider nachgelassen. Eure Anmerkungen in den vorherigen Abschnitten bezüglich des Jugendbuchs habe ich in diesem Abschnitt auch sehr deutlich gespürt
Das kann ich gut nachvollziehen. Ich hätte mir einen stärkeren Fokus auf die Mutter-Sohn Beziehung und den Umgang mit der Trauer gewünscht. Manches für mich weniger Interessante zog sich auch in meinem Empfinden.Zudem habe ich das Buch dadurch erstmals als ein wenig langatmig empfunden
Dieser Satz gefällt mir auch sehrEin schöner Satz auf S. 364: "Bücher werden immer das letzte Wort haben, auch wenn keiner mehr da ist, sie zu lesen.
Zu meiner Studentenzeit hatte die Unibibliothek in Bielefeld tatsächlich rund um die Uhr auf. Das endete irgendwann, als Obdachlose sich zunehmend im Unigebäude breit machten und für Unordnung sorgten.Ich bin noch nicht ganz durch, (350), möchte aber mal die Bibo sehen, in der sich Menschen nachts herumtreiben und auch tagsüber. Zwar hat mir meine Bibotante seufzend erzählt, (die Bibo ist am Markt), dass Penner und Drogis da aufs Klo gehen (so siehts auch aus, man kann es nicht benutzen), aber sie können dort nicht ihr Lager aufschlagen.
Meines Erachtens hat es in diesem Abschnitt stark nachgelassen. Ich lief auch permanent Gefahr, mit meinen Gedanken abzuschweifen...Nun denn, was ich von diesem Abschnitt halten soll, weiß ich nicht. Das Buch hat mich erst mal verloren
Da hoffe ich mit Dir.Ich hoffe, die Geschichte bekommt noch mal die Kurve und setzt sich anders fort.
Es ist wohl symbolisch überhöht, aber nachvollziehen konnte ich die Szene. Für Annabelle ist mit Kenjis selbst verschuldeten Tod alles zusammengebrochen. Alles geht den Bach runter, da scheint es nur gerecht, wenn auch Kenjis Asche diesen Weg nimmt.Diese Szene, wo Annabelle droht, die Asche ins Klo zu spülen - musste das sein? Für mich sehr pietätslos.
Es ist wohl symbolisch überhöht, aber nachvollziehen konnte ich die Szene. Für Annabelle ist mit Kenjis selbst verschuldeten Tod alles zusammengebrochen. Alles geht den Bach runter, da scheint es nur gerecht, wenn auch Kenjis Asche diesen Weg nimmt.
Ja schon. Trotzdem empfand ich das als sehr "billig". Pure Rache bringt nie was. Keinem.Es ist wohl symbolisch überhöht, aber nachvollziehen konnte ich die Szene
Stimm natürlich schon. Aber trotzdem empfand ich das nicht angebracht. Es gibt js bei uns Gesetze gegen Störung der Totenruhe etwa oder Traditionen, die Toten in Ehren zu halten - für mich war das ein Verstoß dagegen. Aber, ich bin in der Hinsicht vielleicht auch "empfindlich".Pietätlos. Na ja, den Toten ist es egal. Wenn ich daran denke, dass ich vermutlich Luft einatme, die auch schon mal ein Saurier atmete und Pflanzen esse, die Totenstaub aufnahmen, oder wie auch immer der Kreislauf vonstatten geht, vergeht schließlich ALLES irgendwann im Unrat. Maden. Wurm. Vogel. Erde. Gras. Kuh. Kuhdung. Also - schnurz.
Das habe ich auch so verstanden.So habe ich das auch verstanden. Außerdem hat ihn wohl Annabelle mehrfach vor dessen Tod angefleht, von den Drogen und/oder dem Alkohol abzulassen - was er nicht getan hat. Es war nicht einfach ein tragischer Unfall, sondern es wäre nie geschehen, wenn Kenji nüchtern nach Hause gegangen wäre. Das wirft ihm Annabelle vor. Er hat sie im Stich gelassen, indem er so verantwortungslos gehandelt hat.
Das, und auch der Wodka, frage mich was das soll?Zu viel war mir auch die Szene mit den Kiffern, die ihm beim ersten Treffen noch von Drogen abraten und jetzt beim zweiten Mal zum Mitkiffen animieren. Auch zwei schwere Verletzungen an nur einem Abend finde ich übertrieben.
Anbiederung an die Jugend?Das, und auch der Wodka, frage mich was das soll?
Hm, ich glaube eher, es soll zeigen, wie manipulierbar Benny ist.Anbiederung an die Jugend?