Jetzt verstehe ich es, ich habe mich schon gewundert, habe kurz an mir selbst gezweifeltS. 274 - 278 und S. 283 sind im nächsten Leseabschnitt.
Jetzt verstehe ich es, ich habe mich schon gewundert, habe kurz an mir selbst gezweifeltS. 274 - 278 und S. 283 sind im nächsten Leseabschnitt.
Ja, ich bin auch ziemlich zerknirscht. Ich fand mein Ergebnis so supertoll, aber leider falsch eingesetzt.Jetzt verstehe ich es, ich habe mich schon gewundert, habe kurz an mir selbst gezweifelt
Löscht doch hier die Beiträge, die etwas verraten und kopiert sie in den nächsten LA. Es sind nämlich noch nicht alle durch.Ja, ich bin auch ziemlich zerknirscht. Ich fand mein Ergebnis so supertoll, aber leider falsch eingesetzt.
War ja keine böse AbsichtJa, ich bin auch ziemlich zerknirscht. Ich fand mein Ergebnis so supertoll, aber leider falsch eingesetzt.
bin trotzdem sauer, gerade bei solchen "Ergebnissen" geht man doch vorsichtig um, Petronella!War ja keine böse Absicht
Liebe Wandablue, ich bitte ganz offiziell um Entschuldigung. Im "Eifer des Gefechts" ist es mir passiert. Trotzdem darfst du mich petraellen nennen. Und nun lass uns Frieden schließen.bin trotzdem sauer, gerade bei solchen "Ergebnissen" geht man doch vorsichtig um, Petronella!
Das wird in den ersten Beiträgen zum LA geschildert.Eigentlich wollte ich mich in die "Vergewaltigerszene" nicht einbringen. Aber mir ist nicht klar, warum es Lars gewesen sein soll! Woran macht ihr das fest?
Ja, das tut mir leid. So etwas sollte nicht vorkommen! Ich habe es jetzt in den Spoiler gesetzt, damit sich die Nachkommenden nicht auch noch ärgern müssen.Diese Informationen habe ich bisher aber noch nirgends erhalten?
Du hast doch schon längst ein Fazit geschrieben, Petra! Dann bist doch durch das Buch durch? Hast du die richtigen Schlüsse gezogen oder dein Wissen aus dem letzten LA hier kundgetan? Schade. Dieser Spoiler ist überflüssig und mindert den Lesegenuss für alle, die es noch nicht wussten.Ja, ich bin auch ziemlich zerknirscht. Ich fand mein Ergebnis so supertoll, aber leider falsch eingesetzt.
Die Rüge ist angekommen. Ich habe mich bereits entschuldigt.Das wird in den ersten Beiträgen zum LA geschildert.
Ja, das tut mir leid. So etwas sollte nicht vorkommen!
Du hast doch schon längst ein Fazit geschrieben, Petra! Dann bist doch durch das Buch durch? Hast du die richtigen Schlüsse gezogen oder dein Wissen aus dem letzten LA hier kundgetan? Schade. Dieser Spoiler ist überflüssig und mindert den Lesegenuss für alle, die es noch nicht wussten.
Das würde mich riesig ärgern, wenn ich betroffen wäre! Wir müssen da vorsichtig sein. Wir lesen und diskutieren streng in Abschnitten.
Bitte für die Zukunft beachten!
Das ist doch moch gsr nicht der letzte Abschnitt. Hast Du beide in einem Zug weg gelesen?Ich bin durch und ich bin nach wie vor von dem Buch angetan. Vieles, sehr viel von den bisher noch unbekannten Dingen klären sich. Ich bin schockiert, ich bin erschrocken, ich bin ergriffen. Aber den 5ten Stern gibt es dennoch noch nicht von mir. Warum? Irgendetwas fehlt noch für ein vollkommenes angefixt sein.
Ich denke immer erst nach der Lektüre über die Bewertung nach. Manchmal gibt es im letzten Abschnitt ja auch noch überraschende Wendungen. Was das Buch betrifft, bin ich aber nach wie vor sehr positiv eingestellt.Ich habe auch schon über meine Bewertung nachgedacht und überlegt, warum ich nicht restlos begeistert bin. Irgendetwas fehlt, wie Du sagst. Vielleicht liegt es daran, dass ich zu keiner der Figuren eine Beziehung aufbauen konnte?
Da magst Du recht haben. Einer der wichtigsten deutschen Doziologen, Norbert Elias, hat sich in seiner Studie "Etablierte und Außenseiter" mit der Dynamik zwischen Zugezogenen und Einheimischen befasst und die existierenden Machtasymmetrien eingehend beschrieben, die es den Zugezogenen verunmöglichen, dazuzugehören.Er ist erst drei Jahre auf der Insel und kommt vom Mutterland England. Ich denke nicht, dass man als Zugezogener jemals richtig dazugehören kann.
Die Frage, ob ich Nähe zu Personen aufbauen kann, ist in Romanen für mich nicht wirklich relevant. Ich möchte einen klug komponierten Roman lesem. möchte gefesselt werden, zum Denken / Nachdenken angeregt werden, vielleicht was Neues dazu lernen. Ob ich mich mit jemand identifizieren kann oder nichz, ist für mich nie ein Gütekriterium.Es wird hier viel diskutiert, wie nahe man den Figuren kommt. Kann man Menschen, die unter so anderen Bedingungen in einer anderen Zeit lebten, überhaupt ganz nah kommen? Und wenn man ihnen sehr nahe kommt, sind sie dann vielleicht gar nicht authentisch, sondern an unser Denken angepasst? Ich hoffe, ich drücke mich verständlich aus.
Das erinnert mich an meinen früheren Klassenlehrer, der seinen Kindern beibrachte, dass der Mond nicht scheint, sondern das Sonnenlicht reflektiert etc.Die Sonne geht ja sowieso nicht auf. Das ist eine Redensart. Richtiger wäre etwa, dass die Erde "sich unter die Sonne dreht"
Diesen Hinweis finde ich schon wichtig. Übersetzungen sind ja immer auch Interpretationen und Neuschöpfungen. Mitunter gibt es einen bestimmten Begriff in einer anderen Sprache überhaupt nicht oder aber es gibt für etwas dutzende Bezeichnungen, wo andere Sprachen diese Facetten überhaupt nicht kennen.Mich hätte an der Stelle einfach interessiert, ob vielleicht jemand in der Runde weiß, ob es nicht tatsächlich ein anderes Sprachbild im Finnischen ist. Es gibt ja viele Sprichwörter, die in verschiedenen Sprachen zwar die selbe Bedeutung haben, aber faktisch einen anderen Inhalt.
Das geht mir auch so. Natürlich habe ich ein Grundgefühl, aber konkret denke ich nicht darüber nach. Nur Extreme lassen mich vorab frohlockenIch denke immer erst nach der Lektüre über die Bewertung nach. Manchmal gibt es im letzten Abschnitt ja auch noch überraschende Wendungen.
Bei manchen Romanen wird man ja ganz hervorragend auf Distanz gehalten... Nee, stört mich auch kein Stück. Aufs Gesamtpaket kommt es an!Frage, ob ich Nähe zu Personen aufbauen kann, ist in Romanen für mich nicht wirklich relevant.
Super! Willkommen im TeamMir gefallen Buch und Sprache sehr.
Eine Tendenz habe ich natürlich auch, aber das Ende ist schon auch mit ein ausschlaggebender Punkt. Von daher lege ich mich vorher nie fest.Das geht mir auch so. Natürlich habe ich ein Grundgefühl, aber konkret denke ich nicht darüber nach.
So ist es! Ich habe schon hier in mancher Leserunde gemerkt, das mich manche Dinge, an denen sich Andere stören, so gar nicht davon abhalten, stets das große Ganze zu sehen.Aufs Gesamtpaket kommt es an!
Danke! Wirklich ein tolles Buch. Bin quasi dadurch geflogen.Super! Willkommen im Team
Nähe aufbauen bedeutet nicht gleich sich mit der Figur identifizieren. Aber grundsätzlich stimme ich mit Dir überein.Ob ich mich mit jemand identifizieren kann oder nichz, ist für mich nie ein Gütekriterium.
Da hast Du natürlich vollkommen Recht. Aber es ist Voraussetzung für die Möglichkeit einer Identifikation mit Figuren.Nähe aufbauen bedeutet nicht gleich sich mit der Figur identifizieren. Aber grundsätzlich stimme ich mit Dir überein.