Das wiederum hätte ich ein kleines bisschen kitschig gefunden und vor allem kontraproduktiv. Er hätte dann wieder Hoffnung geschöpft, vor allem aber die Leser - so ein letztes Aufbäumen - das dann aber nicht gut geht, nicht gut gehen kann. An irgendeinem Punkt auf den letzten Seiten habe ich die Hoffnung auf Rettung aufgegeben, genau wie der Gentleman. Traurig, aber passend.
Eine Kernaussage!
Das ist m.E. auch nicht nötig. Jeder weiß es. Die Weite und Endlosigkeot des Meeres werden deutlich. Die Tiefe spielt keine Rolle, weil er sich an der Oberfläche halten muss. Die Einsamkeit des Ortes ist grausig genug.
Was nützen 20 Schwimmwesten an Bord, wenn sie keiner anzieht und dir niemand einen Schwimmring zuwerfen kann? Selbst heute ist es keine Pflicht, solche Westen zu tragen auf großen Schiffen, wenn die See ruhig ist. Wer denkt schon an einen Ölfleck?
Er kämpft doch bis zum Schluss. Erst als seine Kraft schwindet (halt dich mal 15 Stunden über Wasser), zieht er Resümee. Diese Entwicklung finde ich ganz hervorragend dargestellt.
Ja, das sehe ich auch so.
Als er das Wasser schluckte und unterging, wusste ich, dass es kein Überleben mehr geben kann.
hat sich nicht auf den Gentleman bezogen, war die Frage, was man selbst tun würde, ob an einem frühen Ergeben nicht Gnade und Würde liegen könnten.
Das habe ich auch so empfunden, ganz große Literatur! Und dann denke ich immer, dass es sehr traurig ist, dass Lewis so früh gestorben ist. Er hätte noch mehr wunderbare Bücher schreiben können.
Wenn ich das aus dem Text richtig verstanden habe, macht er es nur, um den Anforderungen Genüge zu tun, damit ihm nicht nachher Vorwürfe macht, er habe nichts zur Rettung unternommen.
Den anderen Passagieren wurde richtig die Maske heruntergerissen; ich fand ihr Verhalten teilweise sogar widerwärtig, besonders das von Mrs B. - Net Adams: stimmt, dem kann man nichts vorwerfen. Allerdings hat er auch an Selbstmord geglaubt. Und der Koch, der schämte sich, weil er nicht nachgehakt hatte (die Sache mit dem Ei beim Frühstück). Seine Reaktion fand ich auch 'normal'.
Ja, das stimmt schon.
Oh ja, da stimme ich Dir zu!
Ja, das stimmt. Wie es rechtlich gesehen ist, weiß ich nicht. Nach 12-13 Stunden jemand lebend auf dem offenen Meer zu finden ist ja so gut wie ausgeschlossen. Mir ist letztlich aber egal, um die Umkehr relaistisch ist oder nicht. Es ist ja ein fiktiver Roman. Da muss für mich nicht immer alles 100 prozentig realistisch sein.
Im Gegenteil: Es wurde sogar erwähnt irgendwo die Tempretaur sei recht warm. Im Fall Kübelböck hieß es ja damals, dass es an der Stelle recht kalt sei. Daher hatte mich das ein wenig gewundert...
Darauf wurde auch mehrfach eingegangen. Ich denke, das ist aber auch durch die Strömung bedingt. Man kann sich sicher bei besten Willen nicht dieser starken Strömung widersetzen. Selbst wenn man wollte...
Da bin ich ganz bei dir! Es hat mich nur gewundert, weil die Gedankengänge des Kapitäns so genau geschildert wurden und alle überzeugt von einem Selbstmord waren. Er weiß zwar um die Hoffnungslosigkeit der Mission, will sich und seiner Gesellschaft aber nichts vorwerfen lassen.
Sehr geschickt, hier die Gedanken des Matrosen (B.?) einzufügen, dass Standish mit der Strömung weggetrieben worden sein dürfte. Das sind alles so Schnipselchen, die den Leser in die richtige (ausweglose) Richtung schauen lassen. Traurig, aber absolut stimmig!
So sehe ich das immer beim Lesen!
Naja schon: einen einzelnen Menschen ohne Leuchtweste, ohne Boot in den Weiten des Meeres nach über 20 Stunden (noch dazu im Dunklen) wiederzufinden - dürfte gegen 0 gehen. Zumal, wenn man davon ausgeht, dass es sich nicht um einen Unfall, sondern um einen Selbstmörder gehandelt hat.
Das hatte schon irgendwie was leicht groteskes an sich, dass alle sofort von Selbstmord ausgegangen sind und dann scheinbare Indizien im Verhalten und in einzelnen Sätzen Standish´s gefunden haben wollen
.Na ja, das Buch ist so kurz und schnörkellos wie sein Leben. Und wer will sich schon immer mit (seinem) Tod beschäftigen? Auch wenn er weiß, dass es zu Ende geht...
Wer nicht an Gott glaubt, wird kaum beten und sich ihm empfehlen...
Ja, das war sehr ergreifend und ein Höhepunkt!
Volle Zustimmung
.Ich glaube dieses frieren kurz vor dem Tod kommt häufig vor - vorher hat er es durch die Sonne wahrscheinlich gar nicht wahrgenommen, dass er friert. Auf jeden Fall auch sehr ergreifend beschrieben.
Die Menschen an Bord setzen sich halt nicht wirklich mit dem Geschehen auseinander. Ein Selbstmord scheint ihnen naheliegend, ein Unfall wohl weitgehend ausgeschlossen. Vielleicht auch eine Art Selbsterhaltungstechnik: Nicht an sich heranzulassen, dass einem selbst es ebenso ergehen könnte.Das hatte schon irgendwie was leicht groteskes an sich, dass alle sofort von Selbstmord ausgegangen sind und dann scheinbare Indizien im Verhalten und in einzelnen Sätzen Standish´s gefunden haben wollen
Über seinen Glauben erfahren wir soweit nichts.
Für mich war der ganze Roman mehr oder weniger ein Höhepunkt. Unglaublich dicht und fesselnd. Einfach ergreifend! Das hat Potential zu einem Lebenshighlight.Ja, das war sehr ergreifend und ein Höhepunkt!
Ich habe schon öfters von einer Gänsehaut gehört oder gelesen. Wird mitunter so interpretiert, dass die Sterbenden etwas sehr Unglaubliches "erleben"
In so einer Situation ändert mancher seine Meinung!
Im Vergleich hat mich das Geschehen rund um Standish auch weit mehr gefesselt und ich teile deine Meinung, dass man allein daraus einen fesselnden Roman hätte stricken können.
Ich eher weniger. Ich denke an "Hunger". Der Roman ist dem ein oder der anderen auch nach der vielten Volte auf den Geist gegangen- trotz ausgesuchten Stils. Für mich braucht es den Kontrast zu den Müßiggängern auf dem Schiff, die sich ihre Welt zurechtreden.
Das entspricht zu 100 % meiner Wahrnehmung!
Aber dann wäre das Ganze eine Kurzgeschichte geworden ha ha ha
.Ich meine nicht, dass ich dieses Part uninteressant finde. Jedoch könnte ich mir auch eine Romanfassung gut vorstellen, die allein auf das Verlorensein des Gentlemans, seine Unterlegenheit gegenüber dem großen Universum und seine Gedanken kreist. Das hätte mir, glaube ich, auch sehr gut gefallen. Wir hätten vielleicht noch mehr seiner Gedanken kennengelernt, noch deataillierter einen Lebensrückblick erfahren, mehr über seinen Glauben etc. erfahren. Ich mag ja philosophisch angehauchte Geschichten sehr.
