Gut ich kann da jetzt wenig dazu sagen, weil ich nur das Buch davor gelesen habe, aber ich finde die Geschichte eigentlich gar nicht so schlecht.Ich denke, ein Verlag schnappt sich zuerst das aus seiner Sicht beste Buch und schaut, ob es bei den Lesern ankommt. Dann geht es weiter. Irgendwann kommt eben auch das (zweit)schwächste an die Reihe. Die mittlerweile gewordenen Haruf Fans kaufen es trotzdem
Ich möchte betonen, dass ich diesen Roman nicht wirklich schlecht finde, er fällt eben nur ab.
Das kann ich bestätigen, obwohl es für mich erst der zweite Haruf-Roman ist. Ich warte mit meiner (endgültigen) Bewertung noch ab...
Und prüde sind sie in den anderen Bänden auch...Wahrscheinlich wussten sie, was sie erwartet, wenn ihre Frauen rausbekommen hätten, dass sie mehr als nur tanzen.
Für mich nicht, ich LIEBE ihn. Ich habe ihn gestern beendet und hatte Tränen in den Augen, was mir selten passiert.Ich denke, ein Verlag schnappt sich zuerst das aus seiner Sicht beste Buch und schaut, ob es bei den Lesern ankommt. Dann geht es weiter. Irgendwann kommt eben auch das (zweit)schwächste an die Reihe. Die mittlerweile gewordenen Haruf Fans kaufen es trotzdem
Ich möchte betonen, dass ich diesen Roman nicht wirklich schlecht finde, er fällt eben nur ab.
Die Frauen oder die Männer?Und prüde sind sie in den anderen Bänden auch...
Alle!Die Frauen oder die Männer?
Es stand doch irgendwo, dass der Buchhalter im Grunde kein Leben gelebt hat. Und das wenige, das man von seiner Frau mitbekommen hat reicht mir aus, um mir vorstellen zu können, dass die Ehe sicherlich kein Vergnügen war. Die Aussicht, gemeinsam mit Jack und so viel Geld woanders noch einmal ganz neu anzufangen und der trübseligen Tretmühle des täglichen Einerleis zu entkommen, brachte vielleicht etwas Aufregung in das Leben des Buchhalters...
Es wirkt fast so, als sei sie den Holtern sogar eine Nasenlänge voraus. Allerdings ist der Preis den sie zahlt hoch. Frage mich warum sie nicht woanders neu angefangen hat? Stolz?
Die Situation habe ich erst völlig falsch verstanden….ich dachte erst, sie hätte einen weiteren Weg gefunden Geld aufzutreiben. Die Idee die mir da kurz den Kopf ging war auch nicht schön, wobei ich ihr das auch nicht zugetraut habe.Ich hatte mir schon gedacht, dass es in die Richtung tendiert, aber in der Deutlichkeit war ich dann irgendwie ziemlich geschockt, dass es so weit gekommen ist. Oder Jessie hat es "bewusst" bis zum Exzess betrieben, weil sie von Jack nicht noch ein drittes Kind wollte - nachdem er sie schwanger hat sitzen lassen...Männer gibt´s
Das ging mir auch schon durch den Kopf, wenn man da zum Beispiel an die beiden Farmer denkt, die das schwangere Mädchen aufnehmen
Die Unterschlagung war ein eklatanter Vertrauensbruch, den die Holter nicht verzeihen können. Wahrscheinlich geht es gar nicht nur ums Geld, sondern um die Kränkung, die Demütigung.
Natürlich, dass kann Ich sogar gut nachvollziehen, dennoch müsste ihnen doch klar sein, dass es nichts ändert, den Frust an Jessie auszulassen. Zumal sie durch Jacks handeln schon genug Nachteile in Kauf nehmen muss. Aber die Holter sind halt ganz speziell
Also hier denke ich ja, er hatte sein Leben einfach nur satt, dieser brave Buchhalter. Mit der Frau lief es offenbar nie wirklich (außerdem hatte sie ganz offensichtlich das Sagen in der Ehe - haha), Kinder gab es nicht... Der Plan war ja, nach der Nummer mit Jack gemeinsam abzuhauen. Das war sicher eine sehr reizvolle Vorstellung für Soames
Weg von der anstrengenden Frau, weg vom langweiligen Leben, endlich mal Action Leider lief das nicht so glatt...
Ja, ich denke auch, dass beides hier zusammkommt, quasi zwei Fliegen mit einer Klappe *hüstel*
Wie verzweifelt muss aber eine Mutter sein, um zu solchen Taten zu schreiten? Ich fand's einfach nur grauenvoll. Schön natürlich, wenn sie dadurch jetzt Ruhe hat, aber bitte zu welchem Preis??? Was das betrifft, sind auch mir die Holter tierisch unsympathisch geworden. Hauptsache, man hat nen Schuldigen, auf den man all seine Wut abladen kann. Ob diejenige überhaupt etwas für die Taten ihres Mannes kann, ist ihnen wurscht. Ach... Menschen... seufz
Also ich nehme ihn nicht so in Schutz
Charlie hat sehr wohl gewusst, was er tut. Er hat ganz bewusst die Kooperative um ordentlich viel Geld betrogen. Die Beweggründe sind vielleicht rührend, aber er war definitiv in diesem Punkt kriminell. Und da verstehe ich auch die Holter, dass sie erstmal nicht gut auf Charlie zu sprechen sind. Absolut. Als er dann aber den missglückten Selbstmordversuch hinter sich hatte, hätte man eigentlich ruhiger werden können. Seine Strafe hat ihn ja nun ereilt. Dass immer noch auf ihm rumgehackt wird, das fand ich schlimm und unnötig.
