Seite 127...Zumindest eine heisere Oklahoma-Version von Jane Mansfield oder Marilyn Monroe erwarteten sie.
Habt ihr da auch Ironie von Erzählerseite gespürt? Sie sind schon drollig, die
"Nett" tatsächlich nicht, sie kommen mir manchmal vor wie Kinder. Erstaunlicherweise habe ich sie meist trotzdem ins Herz geschlossen. Sie sind gekränkt durch den Treuebruch und irgendwie muss Genugtuung her. Offenbar können sie nun wieder in den Spiegel schauen - warum auch immer. Die Tat ist gesühnt, jedenfalls soweit es Jessie betrifft. Offenbar hat sie die Spielregeln der Holter begriffen.Dies Szene fand ich wirklich grauenhaft. Aber Jessie hat wohl keinen anderen Weg gesehen, was sie diesen Aasgeiern noch vorwerfen kann. Sie sind wahrlich keine „netten“ Menschen. Andererseits frage ich mich, ob sie das Kind nicht auch unbewusst verlieren wollte, weil es von Jack ist. Pat scheint jedenfalls anders zu sein und es wird deutlich, dass er sich Jessie zuwenden wird.
Ich finde es allerdings nicht richtig, dass sie für die Taten ihres Mannes büßen muss. In dem Punkt sind mir die Holter überhaupt nicht sympathisch, wobei es Ausnahmen gibt. Sie hat sich schließlich öffentlich von ihm distanziert.Offenbar hat sie die Spielregeln der Holter begriffen.
Ich hatte mir schon gedacht, dass es in die Richtung tendiert, aber in der Deutlichkeit war ich dann irgendwie ziemlich geschockt, dass es so weit gekommen ist. Oder Jessie hat es "bewusst" bis zum Exzess betrieben, weil sie von Jack nicht noch ein drittes Kind wollte - nachdem er sie schwanger hat sitzen lassen...Männer gibt´sDer Rest der "Wiedergutmachung" ist sehr speziell. Sie geht hochschwanger zum Tanzen mit den Holter Männern und trinkt Alkohol bis zum Abwinken. Ihr Kind, ein kleines Mädchen, überlebt diese Exzesse nicht - kein Wunder.
Das ist auch meine Vermutung.Oder Jessie hat es "bewusst" bis zum Exzess betrieben
Liegt auch irgendwo nahe, zumal sie ja schon das Haus veräußert hat und Jack öffentlich diskreditiert hat. Ob es öffentlich hätte sein müssen, weiß ich nicht, aber Unrecht hat sie ja nicht ganz.Das ist auch meine Vermutung.
Ja da bin ich mir fast sicher, den mit dem Baby hätte sie so schnell nicht arbeiten können.Das ist auch meine Vermutung.
Ich könnte mir vorstellen, dass es für ihn neben deinen genannten Gründen auch eine Art Abenteuer war, ein Ausbruch aus dem Alltagstrott mit der Perspektive, seiner dominanten, ungeliebten Frau zu entkommen. Armer Kerl!Was den zum Mitmachen bewogen hat?
Das kannst du laut sagen. Und ziemlich unealistisch. Aber das nehme ich so hin.Der Rest der "Wiedergutmachung" ist sehr speziell. Sie
Nicht nur deshalb. Sie ist allein, jedes weitere Kind ist ein Problem und ein Esser mehr. Jessie ist eine gute Mutter, wie es scheint. Sie ist sich der Verantwortung bewusst. Für eine Abtreibung fehlen ihr die Mittel. Tanz und Trank sind ihre Stricknadeln. Dennoch empfinde ich diese Szenen als weit hergeholt. Als ob die Männer nur mit Tanzen zufrieden gewesen wären...Andererseits frage ich mich, ob sie das Kind nicht auch unbewusst verlieren wollte, weil es von Jack ist.
Wahrscheinlich wussten sie, was sie erwartet, wenn ihre Frauen rausbekommen hätten, dass sie mehr als nur tanzen .Als ob die Männer nur mit Tanzen zufrieden gewesen wären...
Ich habe mehr von dir gehört, als mir lieb ist, seit du ein kleiner Rotzlöffel warst. Ich bin eine Freundin deiner Mutter.
Zumal da alle Männer sehr schlecht und rücksichtslos wegkommen. Keinen scheint es aufzufallen, das Jessie hochschwanger ist. Ich kann kaum glauben, das man sie dann auch noch mit Alkohol abfüllt. Das muss den Männern doch auch klar sein und wenn es denen nicht klar ist, warum greift keine Frau ein?Dennoch empfinde ich diese Szenen als weit hergeholt. Als ob die Männer nur mit Tanzen zufrieden gewesen wären...
Wobei es schon komisch ist, warum das zweite Buch erst an 5ter Stelle kommt.Es scheint seinen Grund zu haben, dass dieser Haruf erst an 5ter Stelle veröffentlicht wird
Weil die aus dem gleichen Holz geschnitzt sind, vor Eifersucht brennen und Jessie die Pest an den Hals wünschen...warum greift keine Frau ein
Ja aber ich dachte, da hatte sich doch das schon etwas gebessert gehabt.Weil die aus dem gleichen Holz geschnitzt sind, vor Eifersucht brennen und Jessie die Pest an den Hals wünschen...
Ich denke, ein Verlag schnappt sich zuerst das aus seiner Sicht beste Buch und schaut, ob es bei den Lesern ankommt. Dann geht es weiter. Irgendwann kommt eben auch das (zweit)schwächste an die Reihe. Die mittlerweile gewordenen Haruf Fans kaufen es trotzdemWobei es schon komisch ist, warum das zweite Buch erst an 5ter Stelle kommt.
Vieles ändert sich leider (nie)...Ja aber ich dachte, da hatte sich doch das schon etwas gebessert gehabt.