Das ist ein interessanter Aspekt. Stimmt. Nicht jeder hat im Laufe seines Lebens diesen Background angesammelt wie wir.
...ich glaube auch, dass viele genau aus diesen Gründen nichts mit dem Buch anfangen können. Aber muss ein Buch das ganze Leserspektrum bedienen? Welches Buch kann das überhaupt?
Auf dem lesen Portal des Landes Bayern wird der Roman für den Unterricht und die Schulbibliothek vorgeschlagen. Ich kann mir schon vorstellen, dass er sich als Klassenlektüre eignet ( gerade auch wegen seiner Kürze). Man müsste ihn natürlich gut vorbereiten bzw. in Verbindung mit dem Fach Geschichte lesen.
Das ist zwar auch bekannt, das die Russen ja sehr viele Frauen missbraucht und vergewaltigt haben. (Die Deutschen übrigens auch) Aber ich gebe dir total recht, das Buch wird dem ganzen nicht gerecht. Viele Dinge die mich nicht interessieren werden hier hervorgehoben und ausführlich beschrieben und das was wirklich interessant wäre, das fegt er unter den Teppich oder beschreibt es einfach nicht näher.
Viele haben sie nicht nach Palästina gelassen, weil sie Angst hatten das zu viele ins Land kommen und dann die Macht an sich reißen. Damals war ja Palästina unter englischer regierung und die konnte daher bestimmen wie viele sie ins Land herein lassen.
Ich glaube es war eher so, das sie nichts mitbekommen wollten.
Ja absolut, der Magen verträgt nicht mehr alle und zu viel Nahrung. Deshalb sind auch viele Juden anch der Befreiung der KZs gestorben. Erst später wurde mehr darauf geachtet, das sie nicht zu viel zu sich nehmen.
Naja das Land ist ja auch laut Bibel das was Israel zusteht, von daher wollten sie sich da ihren eigenen Staat aufbauen. Nur leider war dieser Teil eben lange von England besetzt.
Ja eben und man muss sich ja auch vorstellen unter welchen Ängsten teilweise die Bevölkerung gelebt hat. Den wenn man aufgemuckt hat oder Juden versteckt hat konnte das ja das eigene Todesurteil sein. Ich denke die Bevölkerung hat deshalb lieber gar nicht groß wissen wollen was dort passiert. Es haben ja nicht mal alle Soldaten gewusst was sie dort machen.
Das war jetzt für mich nicht unbedingt was neues, weil man vieles davon im Buch Exodus lesen kann. Und vor allem finde ich es halt nicht gerecht gegenüber dem doch recht kurzen ersten Teil über seine KZ Zeit. Hier hat mir der Autor teilweise auch viel belanglose Dinge mit reingeschrieben.
Diese Feinde waren immer da, die ganze Welt wollte damals nur begrenzt Juden in ihr Land aufnehmen. Von daher müssten sich eigentlich alle schuldig fühlen an den vielen toten Juden. Ich denke nur an das Schiff, das damals von den USA abgewiesen wurde und wieder zurück nach Deutschland musste.
Das habe ich schon öfters gelesen, das man sie oft in dne KZ untergebracht hatte, weil es sonst keinen Wohnraum gab. Da ja viele Häuser zerbombt waren und die KZs eben nicht, war das für die Alleierten naheliegend. Die konnten sich ja nicht vorstellen, was das für eine psychisch Last für diese Menschen war, wieder an denselben Ort des Grauens zurückzukehren.
Dann solltest du vielleicht mal einen anderen Lebensbericht lesen, da habe ich diese Eindrücke die du gerade beschreibst, hier leider eher nicht.
Da kann ich dir jetzt nicht beipflichten, da sieht unsere Jugend heute grausamere Dinge in Filmen als es hier beschrieben wird. Und ich denke selbst im Geschichtsunterricht haben wir damals schlimmere Filme gesehen wie das was hier beschrieben wird. Wie es heute ist weiß ich nicht, das der Geschichtsunterricht ja immer weniger wird an den Schulen.
Ja und genau das finde ich sehr schade hier an diesem Buch, das der Autor im Grunde einen mit zu vielen Fragen zurücklässt. Für Leser die wenig Ahnung vom Holocaust haben, würde ich dieses Buch niemals empfehlen, da gibt es weitaus besser Bücher.
Nein aber es sollte zumindest das bedienen was der Klappentext hergibt und das tut es leider nicht. Den dort lesen ich nicht viel davon, das es auch um sein Leben danach geht, sondern da wird fast nur was von Teil 1 erwähnt. Das ist sicher ein Fehler, da man mit anderen Vorstellungen an das Buch geht.
Das hat mich beim lesen auch sehr berührt. Zum einen bekam er zwar die Bestätigung, dass sein Sohn noch lebt, zum anderen die Angst, dass er irgendwann seinen Namen auch streichen muss
Für Noah war dieser Teil seines Lebens bestimmt auch sehr wichtig. Er, als Zionist, will endlich in das Land, das ihm Heimat werden soll und muss nach all dem, was schon hinter ihm liegt, wieder gegen Widerstände kämpfen, ja sogar Angst um sein Leben haben.
Vor allem schreibt er nur über vereinzelte Begebenheiten, die für mich erst zum runden Bild wurden, nachdem ich den von dir geposteten Film mit dem Noah-Interview gesehen habe.
Danke. Auch dieses Wissen hat mir das Filmchen in 30 Minuten vermittelt, das Buch schafft das nicht, sondern hinterlässt überflüssigerweise Fragen.
Das mag ja schon sein, wenn man das vorher weiß dann ist es ja auch ok. Aber aus dem Klappentext habe ich dies nicht ganz so einnehmend erwartet. Und für mich hätte das auch keine Problem gemacht, wenn er den ersten Teil ebenfalls so ausführlich geschrieben hätte. Und ich fand ja nicht die Exodus Fahrt als unwichtig, sondern das drum herum was er teilweise noch angegeben hat.
Genau diese Gefühle konnte ich in dem Interview sehr gut nachvollziehen. Noah war ein guter Erzähler, der Dinge in einen Zusammenhang setzen kann. Man spürt, dass er seine Geschichte schon 100 mal erzählt hat, man merkt ihm sein Alter nicht an.
