Ich denke, das ist in der Tat die Herausforderung an diesem Buch. Es gibt eigentlich keine wirkliche äußere Handlung, im Gegenteil es wird sehr sehr viel banales geschildert. Das Buch lebt von den Gedanken der einzelnen Personen, die sind teilweise klar, teilweise aber auch sehr wirr. Schwierig hier den Überblick zu behalten.
Mich erinnert das Buch, zumindest der Anfang, an Jan Austen. Es erzählt eine Geschichte nach dem ersten Weltkrieg, gesellschaftliche Zusammenhänge, Klasse Beruf , Geschlecht spielen ein Rolle. Dabei sind die Anmerkungen ein wichtiger Teil des Romans, um diesen zu verstehen.
Ich meine nicht, das "sehr sehr viel banales geschildert" wird. Im Gegenteil. Je mehr man sich in den Roman vertieft, wird die damalige Zeit mit all ihren Facetten, gesellschaftlichen Gegebenheiten lebendig. Zum Beispiel das Erstaunen über Automobile . "Du lieber Himmel, diese Automobile" S.24. "Der Verkehr kam zum Erliegen." S. 26 Automobile waren damals neu und lösten die Pferdekutschen ab. Und heute? Wir lösen keine Pferdekutschen ab, aber der Verkehr kann auch bei uns zum Erliegen kommen. Und gerade diese Verbindungen zu entdecken machen den Roman zeitlos und interessant. Verbindungen die sich nicht nur auf Automobile beziehen sondern auch auf Menschen. Da werden wir bestimmt auf den kommenden Seiten noch viel erkennen können. Das ist nur der Anfang.
Ja, so kam das bei mir auch so an!
Gut analysiert! Aber auch, wenn wir heute wunder wie locker über 'alles' reden und schreiben, gibt es trotzdem auch heute noch Tabu-Themen!"Der herrlichste Augenblick" ihres Lebens war ein Kuss ihrer Cousine Sally, einer für damalige Zeiten wohl schamlose Frau. Immer wieder denkt sie auch darüber nach, wie sich zu Frauen hingezogen fühlt. Ein Thema, das Mädchen und Frauen wahrscheinlich zu diesen Zeiten mit sich selbst ausmachen mussten und mit niemand darüber reden konnten. Es sei denn, sie waren Schriftstellerinnen, dann können sie es in einem Roman verarbeiten.
Das fasst den ersten LA bestens zusammen. Man muss sich erst einmal einlassen auf die Kombination aus Innenleben gepaart mit langen, inhaltsschwangeren Sätzen.
Mir kommt er wie ein traumatisierter, aus dem 1. Weltkrieg heimgekehrter, Soldat vor. Irgendwo habe ich gelesen, "Mrs Dalloway" würde eine Art Panorama ihrer Zeit widergeben. Dazu passt das Kriegstrauma unbedingt, dass sich hier ja in einer psychichen Störung zeigt. Schlimm!
Das kann man wohl sagen! Die Autorin holt aus, lässt Gedanken spazieren gehen, bildet wunderschöne Vergleiche, um Empfindungen und Gefühlen ihrer Figuren Ausdruck zu verleihen. Die Sprache und der Stil sind ein Genuss, auch wenn ich nicht jeden Satz völlig nachvollziehen kann.
Ja, sehr schön ausgedrückt!
Nö. Banal würde ich das nicht nennen. Es geht viel um Gefühle, um Innensicht, um analysierende Gedanken, Selbstreflexion. Verbunden mit sehr bildlichen und emotionalen Beschreibungen. Dafür muss man in Stimmung sein, Thomas. Ich bin froh, dass wir mir dir eine männliche Stimme im Boot haben und es würde mich nicht wundern, wenn du das Büchlein dauerhaft unterschiedlich zur weiblichen Mehrheit bewertest
Ja, genau so habe ich das auch in einer Kritikerbeschreibung gelesen.
Super beschrieben! Erstaunlich, wie tief sie in die Köpfe der Figuren eintaucht! Bei Peter und Clarissa in einem sehr ähnlichen, romantischen Duktus. Aber sie sollen sich auch sehr vertraut sein. In diesem Punkt besteht Einigkeit in ihren Gedanken.
Das hat mich anfangs irritiert, weil ich dachte, es ginge ausschließlich um die Innensicht von Mrs. Dalloway. Dann der Bezug zu vielen verschiedenen Personen und Erinnerungen, kurze Ereignisse am Straßenrand usw. , das musste ich erstmal einordnen können.
Das fragt sich Clarissa beständig. Wer bin ich noch ? Sie fühlt sich ungesehen. Ist sie noch Clarissa oder nur noch Mrs. Richard Dalloway? „ Sie schnitt wie ein Messer durch alles; und gleichzeitig blieb sie außen vor, als Zuschauerin“ Habe ich mich damals, als sie Peter den Laufpass gab, richtig entschieden? Oder wäre sie mit einer Frau glücklich geworden? Fragen, die sich viele in der Mitte des Lebens stellen. Fragen, die sich anscheinend auch Virginia Woolf gestellt haben mag.
Und braucht Zeit und Ruhe zum Lesen.
Mir war der erste Abschnitt tatsächlich zu lang. Und ich habe mehr Zusatzinformationen gebraucht. Nachdem ich mittlerweile weitergelesen habe und mich mit etwas Hintergrundwissen befasst habe ( Ich brauche so etwas, um mich auf eine Sache einzustellen, bin weniger der „ Für-alles-offene-Typ“), läuft es mit mir und dem Buch wesentlich besser.
Ich habe mich verflucht, dass ich mal wieder so gierig war und mich bei der Leserunde angemeldet hatte. Ich musste mich zwingen, das Buch in die Hand zu nehmen. Du bist also nicht allein. Und es wird besser mit dem zweiten Abschnitt. Septimus spielt eine wesentliche Rolle und Du kommst voll auf Deine Kosten. Er ist sehr depressiv!
Es lebe die Meinungsvielfalt!!! Christian, ich habe deinen Beitrag schmunzelnd genossen - ich hoffe, du verzeihst. Hier in diesem Forum scheint jeder mal mit dem Leiden dran zu sein. Ich bin es dieses Mal nicht. Ätsch
!Na prima! Es gibt Hoffnung
Ich verstehe Dich voll und ganz. Mir geht es auch so.
Im Moment stecke ich noch mitten im zweiten Abschnitt fest...
Auch später wird die Krankheit nochmal kurz erwähnt. Sie ist der Grund für den Rückzug auf die Dachkammer, damit sie dort ihre Ruhe hat. Von welcher Krankheit wir hier wohl sprechen?
