Diese Vermutung kam mir auch sehr schnell. Geschichten kann er eigentlich besser konstruieren.im Moment beschleicht mich eher das Gefühl, McEwan habe schnell und zeitnah publizieren wollen und das geht zu Lasten der Literarizität.
Auf jeden Fall, zur Konstruktion brauchst aber auch Raum, damit sich die Figuren entfalten können. Der ist definitiv nicht gegeben!Diese Vermutung kam mir auch sehr schnell. Geschichten kann er eigentlich besser konstruieren.
Ich war er staunt das Jim sogar an Mord denkt nur um seinen Widersacher loszuwerden.
Ich würde es so herum sehen: Den Raum hat er sich nicht genommen.Auf jeden Fall, zur Konstruktion brauchst aber auch Raum, damit sich die Figuren entfalten können. Der ist definitiv nicht gegeben!
Da hast du Recht! Schade.Ich würde es so herum sehen: Den Raum hat er sich nicht genommen.
Ich empfand ebenso die Mittel, mit denen gekämpft wird, hier im Vordergrund stehend, so heißt es zum Beispiel auch auf S. 96Im Mittelpunkt dieses LA stehen wohl mehr die Mittel mit denen hier gekämpft wird. Die Ausschlachtung des Unfalls als Angriff und das Zerwürfnis mit den Franzosen, weil man in solchen Zeiten „einen guten Feind“ braucht. Plakativ auch die (Aus-)Nutzung der Medien und die Verquerung sämtlicher Kommunikation durch Medien wie Twitter.
Ich muss @Anjuta hier recht geben. Die Anspielungen, auch auf den amerikanischen Präsidenten T, sind etwas platt, wenn auch unterhaltsam. Bleibt die Frage: Beschränkt sich die Novelle auf die Anprangerung der Misstände oder kommt noch etwas?
Und damit kritisiert dieses Buch meiner Meinung nach ebenfalls auch viele polemisierende Strömungen. Weil diese noch viel eher bereit sind mit teilweise recht abstoßenden Mitteln zu arbeiten.Im Mittelpunkt dieses LA stehen wohl mehr die Mittel mit denen hier gekämpft wird. Die Ausschlachtung des Unfalls als Angriff und das Zerwürfnis mit den Franzosen, weil man in solchen Zeiten „einen guten Feind“ braucht. Plakativ auch die (Aus-)Nutzung der Medien und die Verquerung sämtlicher Kommunikation durch Medien wie Twitter.
Ich muss @Anjuta hier recht geben. Die Anspielungen, auch auf den amerikanischen Präsidenten T, sind etwas platt, wenn auch unterhaltsam. Bleibt die Frage: Beschränkt sich die Novelle auf die Anprangerung der Misstände oder kommt noch etwas?
Vielleicht ist die Herleitung folgende. Gerade wenn ich an das Thema Umwelt denke, einige Kreise in der Politik tun sich ja mit diesem Thema schwer, sind für den Schutz unserer Ressourcen nicht zu haben und gefährden damit unser aller Wohl, als ob sie sich damit nicht selbst auch gefährden würden, als ob sie einer anderen Art angehören, einer Art, die fast alles überlebt, die Kakerlake.Ich kann mich euren Beiträgen nur anschließen, letztlich ist man damit beschäftigt permanent die Parallelen zur Realität herzustellen, dann kann ich auch die aktuelle Berichterstattung verfolgen. Auch die Mittel, mit denen gekämpft wird, sind spätestens seit „House of cards“ hinreichend bekannt und ebenfalls präsent. Mit fehlt der Bezug zu deren Kakerlaken, warum dieser „Umweg“? Bin auf den letzten Abschnitt gespannt, im Moment beschleicht mich eher das Gefühl, McEwan habe schnell und zeitnah publizieren wollen und das geht zu Lasten der Literarizität.
Humorvoll fand ich diesen Abschnitt auch nicht, eher traurig und wütend machend, auch wenn ich weiß, dass vieles so funktioniert und leider sehr nahe an der Realität.Das der Außenminister Jims Plan noch gefährlich werden könnte, hatte ich vermutet. Auch bei Jim habe ich das Gefühl, das er nicht mehr ganz so souverän ist wie ganz am Anfang. Ich bin gespannt wie das Volk, die Anhänger des Außenministers aber auch Jims Anhänger mit dem Artikel umgehen? Ich war er staunt das Jim sogar an Mord denkt nur um seinen Widersacher loszuwerden.
Die Beschreibung des amerikanischen Präsidenten fand ich absolut treffend. Nur das er ihm die Frage nach den sechs Beinen gestellt hat, hat mich etwas erstaunt.
Die Sprache finde ich nach wie vor nicht einfach, man muss shcon ganz bei der Sache sein. Ich dachte da schon das da schon etwas mehr Satire in dem Buch enthalten wäre.
Also bisher gehört das Buch nicht zu meinen Lieblingslektüren, mir fehlt da doch an vielen Stellen der Witz, den ich eigentlich aus dem Klappentext vernommen hatte. Ich vermute auch wie Anjuta, das er dieses Buch schnell auf den Markt werfen wollte und vielleicht doch die Zeit zu kurz war.
Zwar gibt es immer noch viele Paralellen zur Realität, aber man hätte das durchaus humorvoller darstellen können. Aber da es für mich das erste Buch dieses Autors ist, weiß ich natürlich nicht ob das vom Autor gewollt war. Allerdings die ganze Umwandlung der Kakerlake und die Geldumkehr würde das ja anbieten.
Mit diesen Formulierungen macht ihr mich sehr neugierig. Ich muss schnellstens mehr von McEwan vor die Augen kriegen. Welches Buch von ihm ist ein Must Read?Diese Vermutung kam mir auch sehr schnell. Geschichten kann er eigentlich besser konstruieren.
Von einigen wird hier der etwas platte Ton kritisiert. Aber ein Herr McEwan wird doch auch mit diesem platten Ton etwas sagen wollen. Wenn ich mir das politische Geschäft anschaue und mir dabei einige unrühmliche Vertreter dieses Geschäfts anschaue (ich sage nur Brasilien,USA,Großbritannien,Italien,Rußland usw.) so fällt mir schon ein etwas platterer Ton in der Politik auf. Etwas was ich aus früherer Zeit und auch von vielen gemäßigteren Politikern nicht kenne. Und ebenso etwas, was der Politik nicht gut tut. Als Politiker sollte man gut abwägen was man sagt und wie man es sagt. Weil in den Händen der Politik viel Macht und damit auch Verantwortung liegt. Weil eben durch unbedachte Äußerungen viel Schaden entstehen kann. Noch schlimmer ist es dann, wenn solche Äußerungen nicht unbedacht sind und damit an der Spitze von Staaten kleine tickende Zeitbomben sitzen. Dieses veranschaulicht dieser Abschnitt in meinen Augen sehr gut. Auch wenn es platt klingt. Aber mal ehrlich, wie oft klingt manches reale in der Politik auch platt. … ???
Zuerst AbbitteMit diesen Formulierungen macht ihr mich sehr neugierig. Ich muss schnellstens mehr von McEwan vor die Augen kriegen. Welches Buch von ihm ist ein Must Read?
Ich habe nochDie Abgründe und die Macht der Leidenschaft und der Phantasie: An einem heißen Tag im Sommer 1935 spielt die dreizehnjährige Briony Tallis Schicksal und verändert dadurch für immer das Leben dreier Menschen.KaufenKaufen >Ungelesenes Exemplar aus tierfreiem Nichtraucherhaushalt.KaufenKaufen >Ein Kindertraum wird Wirklichkeit: Papa ist tot, Mama stirbt und wird, damit keiner was merkt, einzementiert, und die vier Kinder - zwei Mädchen und zwei Jungen zwischen 6 und 16 – haben das große Haus in den großen Ferien für sich. Im Laufe des drückend heißen, unwirklichen Sommers kapselt sich die Gemeinschaft der Kinder mehr und mehr gegen die Außenwelt ab, und keiner merkt, dass etwas faul ist. KaufenKaufen >zu hause. Was sagt ihr?Clarissa und Joe sind glücklich verheiratet, bis sie Jed kennenlernen,der der festen Überzeugung ist, Joe zu lieben, mehr als jeder andere Mensch.Plötzlich ist es nicht mehr ganz so klar - wie glücklich sind Clarissaund Joe eigentlich miteinander?KaufenKaufen >