Nach Mattias

“Trauer ist wie ein Schatten. Der richtet sich nach dem Stand der Sonne, fällt morgens anders als abends. Der lehnt dunkel und geduldig an der Wand, streckt sich in voller Länge über den Asphalt aus oder zeichnet hinter deinem Rücken die Silhouette einer graziös drohenden Schlange auf den zu lange nicht gemähten Rasen.”
(Zitat)

Mattias ist das Alpha und Omega, der Dreh- und Angelpunkt, das Immer und Nimmermehr dieses Buches. Für die Menschen, die ihn liebten, läutet sein Tod eine neue Zeitrechnung ein: vor Matthias, nach Matthias. Es geht um die Wirkung, die er zu Lebzeiten auf seine Mitmenschen hatte, und die Nachwirkung, die als unsichtbare Stimmgabel noch lange knochentief nachvibriert.

Es geht um zwischenmenschliche Verbindungen:

Die tiefen, die zwischen Menschen durch gemeinsame Trauer geknüpft werden, und die zufälligen, die im Nachhall von Matthias’ Tod entstehen und Relevanz erhalten.

Das ist großartig geschrieben: mit jedem Kapitel entfaltet sich eine dieser Verbindungen vor dem Leser, und das liest sich komplex und auf leise Art bedeutsam. Hier wird die Tragweite einer Verbindung nicht vorverurteilt, niemandem wird seine Trauer abgesprochen – der Mutter ebenso wenig wie dem Onlinefreund, der Mattias nie im echten Leben begegnet ist, von dessem Tod jedoch dennoch bis ins Mark erschüttert wird.

Es ist spannend, als Leser nach Querverbindungen zu suchen, und nach und nach entsteht aus unzähligen Erinnerungsfetzen ein kohärentes Bild:

Aha, das war also Mattias.

Es geht viel um die diversen Formen der Trauer – natürlich tut es das! –, aber vor dem Hintergrund dieser Trauer treten andere Emotionen glasklar hervor: Mitgefühl, Neid, Hilfsbereitschaft, Güte, Zorn, Freundschaft, Vergebung.

Der Autor umschifft dabei sensibel Kitsch und Theatralik, schmälert jedoch nie die Bedeutsamkeit der Lücke, die Mattias hinterlässt. Er überhöht ihn nicht zu einer farblosen Lichtgestalt, lässt seine negativen Eigenschaften genauso mitschwingen wie die positiven, und gerade dadurch spürt man als Leser eine echte Verbindung zu ihm.

Das war also Mattias, ja, im Guten wie im Schlechten.

Wie Mattias tatsächlich starb, das erfährt man erst sehr spät, und die Art seines Todes wirft dann ein ganz neues Licht auf manche Kapitel. Das ist gekonnt konstruiert, ohne dass es zu bemüht oder effekthascherisch wirkt.

Auch sprachlich konnte mich das Buch mühelos überzeugen.

Der Stil ist knapp, der Autor findet Bilder, die so prägnant sind, dass man erst einmal tief Luft holt. Mir wird zum Beispiel immer das leise Ticken eines sich drehenden Rades in einer totenstillen Wohnung in Erinnerung bleiben – ein schlichtes, mehrfach wiederkehrendes Bild, das im Kontext sehr viel über das Wesen der Trauer sagt.

Oder kurze Episoden wie diese:

“Beim Saubermachen stieß ich ein Buch, in dem er gelesen hatte, von der Fensterbank. Auf dem Fußboden fiel das Lesezeichen heraus. Darüber habe ich eine Stunde lang geheult. Weil ich nun nicht mehr wusste, auf welcher Seite er gewesen war.”
(Zitat)

Aber auch für die positiven Dinge findet Zantingh Bilder ohne Kitsch:
Für die zahllosen schönen Erinnerungen, die schon versprechen, bald zu einem kostbaren Erbe zu werden. Für die zaghafte Hoffnung. Für das Luftholen und Weiterleben.

Ich denke an eine bestimmte Stelle ganz am Ende – aber die möchte ich hier nicht vorwegnehmen, sie entfaltet ihre Wirkung meines Erachtens erst, wenn man vorher die volle Bandbreite der möglichen Emotionen durchlaufen hat.

Ein leiser Kritikpunkt:
Nur gelegentlich kamen mir die “Stimmen” verschiedener Charaktere auf einmal stilistisch zu ähnlich vor, dann hatte ich immer das Gefühl, den Autor zu hören und nicht die Figur. Meist gelingt es ihm aber, die unterschiedlichen Persönlichkeiten deutlich hervorzustreichen.

Fazit:

“Nach Mattias” ist ein leises Buch über die Trauer, das indes nie schmalzig auf die Tränendrüsen drückt. Vor allem gibt es dem Leser einen kleinen Einblick in die unzähligen, verästelten Verbindungen von Mensch zu Mensch, über die jede noch so kleine Handlung und jedes noch so nichtige Erlebnis ein Echo hervorrufen.

Der Schmetterlingseffekt, einmal als Widerhall und Wirkung der Trauer betrachtet.

Vielfältige Facetten der Trauer

Im Roman " Nach Mattias" von Peter Zantingh beschreibt der Autor wie einige Charaktere aus Mattias Umfeld sich nach dessen Tod fühlen. Er beschreibt die individuellen Arten ihrer Trauer sehr einfühlsam, lässt aber auch viele Eindrücke über den Verstorben aufleben, dadurch wird Mattias trotzdem auf eine gewisse Art ein Teil des Ganzen. Am Ende des Romans meint man ein gutes Bild von ihm erhalten zu haben, dann fragt man sich allerdings aber auch, ob er dem Bild wirklich gerecht wird? Oder weiter gefragt, gibt es tatsächlich dieses eine Bild? Hat nicht jeder Menschen eigene Ansichten und daher sicher auch andere Eindrücke die sein Bild komplettieren? Bei der Trauer scheint dies ähnlich zu sein, sowohl bei der Form, der Dauer und auch der Intensität. Nur eins ist wichtig, die Person im Herzen zu behalten und einen Weg finden sein Leben mit dem Schmerz weiterzuführen.

Vor dem lesen wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, wie viele verschiedene Facetten eine Trauer haben kann. Jeder Mensch hat, um auf den Roman zurückzukommen, eigene Erlebnisse, Erfahrungen mit Mattias gesammelt. Auch durchlebt seine Mutter diesen Schicksalsschlag sicher anders, als der beste Freund Quentin, die Lebenspartnerin Amber, oder Chris der Bekannte aus dem Internet, doch allen ist etwas gemeinsam, sie merken, dass ein wichtiger Teil aus ihrem Leben fehlt, es gibt eine Lücke, die nur schwer auszufüllen ist.
Dann gibt es auch Menschen, die die Person im Grunde gar nicht kennen. Doch auch hier gibt es Überschneidungen, die nur durch den Tod eines geliebten Menschen entstehen. Die Welt verändert sich, auch wenn einem nicht bewusst wird das alles einer Gesetzmäßigkeit folgt, die auch vor dem Tod nicht halt macht. Hier im Roman ist es Nathan, bei dem ich ganz intensiv darüber nachdenken musste, wie sehr sein Leben durch den Tod von Mattias beeinflusst wurde, obwohl dieser es nicht mal bemerkt hat.
Meiner Meinung nach sollte man diesen Roman einfach selbst lesen, der Bann der beim lesen aufkam, wird durch meine Rezension nicht annähernd verständlich. Ein Roman der mich wirklich überrascht hat, und das kommt mittlerweile bei mir nicht mehr oft vor.

In „Nach Matthias“ erzählt Peter Zantingh auf sehr ungewöhnliche Art und Weise, welche Spuren ein Mensch hinterlässt und wie das Leben ohne ihn bei Familienangehörigen, Freunden, Bekannten weitergeht.
Es braucht nicht die Information im Text, um zu wissen, dass es in diesem Buch um einen Verstorbenen geht. Der Titel „Nach Matthias“ lässt da wohl schon keine Fragen mehr offen. Offen aber bleibt die Frage fast bis zum Schluss dieses Erzählungsromans, wie und warum Matthias aus dem Leben schied. Der Roman dann ist eine Folge von einzelnen Erzählungen, die jeweils aus der Perspektive und über eine Person erzählt wird, die in irgendeiner Form mit Matthias während seines Lebens verbandelt war. Das sind ihm so enge Personen wie etwa seine Partnerin, sein bester Freund oder auch seine Mutter, aber auch Personen, die ihn (fast) gar nicht kannten, wie etwa der Vermieter eines Ferienhauses oder die Mutter des Attentäters. Diese bunte Mischung von Personen begleitet Zantingh über eine kurze Zeitperiode hinweg, zu einer Zeit als Matthias Tod erst kurze Zeit vergangen ist. In den einzelnen „Erzählungen“ berichtet er weniger von Trauer über den Tod eines Menschen (Matthias), sondern viel mehr über das Weiterleben dieser Personen. Das macht für mich die Stärke dieses Buches aus, dass es den Tod von seiner zwar zutiefst traurigen Seite her betrachtet, aber vor allem auch von der Seite des Lebens her einen Blick auf ihn wirft. Dabei vermittelt er dem Leser sprachlich und stilistisch sehr treffend formulierte Einsichten in das Leben und die Analyse über dasselbe.
„Wir saßen auf der äußersten Spitze der Maslow’schen Pyramide und hatten trotzdem noch die Stirn, die Fotos von der Aussicht mit einem Instagramm-Filter aufzuhübschen. Unsere Eltern waren zusammengeblieben und wohnten in Häusern, die wie selbstverständlich von Jahr zu Jahr mehr wert wurden.“
Über Matthias Tod erfahren wir dann zum Schluss des Romans: Er ist erschossen worden von einem Amokläufer, wahllos und zufällig. Dieser Zufall also ist Ausgangspunkt für den Roman „Nach Matthias“.
Mein Fazit:
Ist „Nach Matthias“ überhaupt ein Roman?, habe ich mich immer wieder gefragt und ihn dann für mich einen Roman in Erzählungen genannt. Dabei ist nicht jede Erzählung, ist nicht jeder Teil des Romans von gleicher Güte. Einige haben sowohl einen engen Zusammenhang zu dem Thema und dem „roten Faden“ des Romans als auch einen sprachlichen Tiefgang, der das Denken über den Tod oder Vielmehr darüber: ‚Welche Spuren hinterlässt der Mensch mit seiner Lücke?‘ sehr stark anreizt. Bei anderen aber, fehlt ohne der einigende Titel der Erzählungen jeglicher Zusammenhalt und Verbund mit dem Roman und das von mir oben formulierte Thema findet dadurch auch nur in sehr eingeschränktem Maße statt. Dadurch erscheint mir der Roman an einigen Stellen etwas willkürlich und beliebig. Was aber bleibt ist die gut getroffene Anregung zu tiefem Nachdenken über ‚Was bleibt?‘ und dafür geben ich dem Buch sehr gerne 4 Sterne.

Der Roman „Nach Mattias“ mutet vom ersten Moment wie eine Sammlung von Erzählungen an, die alle dasselbe Thema haben, nämlich „Nach Matthias“. Mattias war ein junger Mann in den Zwanzigern. Plötzlich und unvermittelt ist er ums Leben gekommen. Auf welche Art und Weise bleibt lange das gehütete Geheimnis des Autors, wodurch man zwangsläufig zum Spekulieren animiert wird.

Jedes der Kapitel ist mit dem Namen der Person überschrieben, aus deren Sichtweise es angelegt ist. Die Personen stehen nicht alle im engen Verhältnis zu Mattias, mitunter sind flüchtige Bekannte darunter oder der Zusammenhang mit dem Verstorbenen ergibt sich gar nur mittelbar. Dadurch entsteht eine Art Puzzlespiel: Erst, wenn man das letzte Teil an seinen Platz gerückt hat, ergibt sich das ganze Bild. Das Spannende ist, dass wir nicht nur schrittweise Mattias in all seinen Facetten kennenlernen, sondern auch sein Umfeld und die Umstände seines Todes.

Seine Lebensgefährtin Amber kommt am Anfang und am Ende zu Wort, sie setzt quasi den Rahmen. Amber und Mattias haben zusammen gelebt. Nun lebt sie allein in der Wohnung zwischen all den Erinnerungen. Eine Woche nach seinem Tod wird zudem ein bestelltes Fahrrad geliefert, das fortan wie eine Mahnwache im Flur steht. „Trauer ist wie ein Schatten. Der richtet sich nach dem Stand der Sonne, fällt morgens anders als abends.“ (S.7)

Amber geht in den Park und wird Zeuge, wie ein Pitbull das kleine Hündchen einer alleinstehenden alten Frau angreift. Quentin, ein alter Freund von Mattias, joggt vorbei und greift beherzt ein. Amber begleitet die Seniorin zum Tierarzt, beide führen ein berührendes Gespräch über Verluste.

Quentin wird uns im nächsten Kapitel wiederbegegnen. Mattias und er wollten gemeinsam ein Musikcafé eröffnen, bevor es passierte. Quentin läuft jetzt, um zu vergessen. Dieser Sport spielt ihm Chris zu, der als Jugendlicher nach und nach sein Augenlicht verlor und nun einen Sparringspartner zum Trainieren braucht. Beide Männer werden sich gegenseitig helfen, sie werden sich ein neues Ziel suchen. Auch Chris selbst kommt später noch zu Wort. Über seine Blindheit sagt er: „Das schwerste von allem ist der Verlust von Erinnerungen. Weil ich heute mit dem Akt des Erinnerns den schwarzen Schleier der Gegenwart über sie lege.“ (S. 173)

Die schlaflosen Großeltern, denen Mattias zur diamantenen Hochzeit einen Netflix-Gutschein schenkte, damit sie die Nächte besser überstehen, bringen viel von ihrem eigenen Leben mit hinein: Bei den ihnen ist wahrlich nicht alles eitel Sonnenschein, die Nerven liegen zuweilen blank, aber: „Das Eis ist dick nach 60 Jahren. Da bricht man nicht so ohne weiteres ein.“ (S. 81)

Naturgemäß leidet Mutter Kristianne entsetzlich. Sie muss wieder raus, deshalb fängt sie an, sich in der Flüchtlingsarbeit zu engagieren. Dort wird sie gebraucht, macht neue Erfahrungen und knüpft wertvolle Kontakte. Sie schöpft vorsichtig Hoffnung, als der Frühling anklopft und die Tage länger werden...

Andere Abschnitte wie der von Verkaufstalent Nathan oder von Roadie Issam lesen sich zwar fesselnd, der Zusammenhang wird aber zunächst nur angetupft, das große Ganze ergibt sich wie erwähnt erst am Ende der Lektüre.

Das Bild von Matthias wird immer genauer: Er war ein junger Mann mit Visionen und Ideen. Er war liebenswert, Freunde und Familie schätzten ihn sehr, konnte er doch gut zuhören, war empathisch und hilfsbereit. Mattias war kein Typ für den unverbindlichen Small Talk, er stritt sich nie.

Das Buch wird gerne mit Simone Lapperts „Der Sprung“ verglichen. In der Tat kann man durchaus deutliche Parallelen in der Struktur der Romane erkennen: Ein einschneidendes Erlebnis hat Einfluss auf verschiedene Personen. Peter Zantingh gelingt es meiner Meinung nach aber noch besser, die einzelnen Puzzlesteine zusammenzufügen. Er behält den ernsten, jedoch nie hoffnungslosen Ton konstant bei. Wirklich jeder Abschnitt hat Tiefe und ist auf seine Art lesenswert, auch wenn der Bezug zum Protagonisten zunächst zu fehlen scheint.

„Nach Matthias“ ist ein Buch über Trauer und wie man sie überwindet. Es ist ein geschickt gewebtes Mosaik aus verschiedenen einzelnen Erzählungen, die ein tragfähiges Ganzes bilden und Hoffnung machen. Großartig, dass der Verlag eine Playlist hintenangestellt hat, deren Musikstücke wunderbar zum Tenor des Romans passen.

Ich hoffe, dass noch mehr Werke dieses talentierten Autors ins Deutsche übersetzt werden und spreche eine große Lese-Empfehlung aus.

4,5/5 Sterne

Der Aufbau des Romans "Nach Mattias" des Niederländers Peter Zantingh erinnert an Simone Lapperts lesenswertes Buch "Der Sprung" aus dem Diogenes-Programm des Jahres 2019. Ist es bei Lappert die Frau auf dem Dach, die das Schicksal vieler Wartender nachhaltig beeinflusst, so gibt bei Zantingh der plötzliche Tod eines jungen Mannes dem Leben der acht Ich-Erzählerinnen und -Erzählern schlagartig eine neue Richtung. Nicht alle sind so direkt mit Mattias verbunden wie seine Freundin Amber, die Großeltern, die Mutter Kristianne oder der beste Freund Quentin. Manche kannten ihn gar nicht, wie Quentins blinder Tandemjogger Chris, Issam war nur über das Internet mit ihm in Kontakt und bei Nathan und Tirra habe ich sogar eine ganze Weile gerätselt, worin die Verbindung zu Mattias besteht. Aber ganz egal, wie nah oder fern sie ihm standen und wie groß dementsprechend ihre Trauer ist, ihr Leben nimmt mit seinem Tod eine Wende oder beeinflusst wenigstens ein bisschen dessen Verlauf.

Was geschah
Erst im siebten der neun Kapitel erfahren wir, welche tragischen Umstände zu Mattias‘ plötzlichem Tod führten, was mich zu ebenso wilden wie vergeblichen Spekulationen angeregt hat. Bis es dazu kommt, haben wir bereits sieben der acht Stimmen gehört, nur Amber sind mit dem ersten und letzten gleich zwei Kapitel vorbehalten. Mit Chris, dem blinden Familienvater, der Dank Quentins verzweifelter Lauferei einen Tandemjogger findet, ist es ausgerechnet einer, der Mattias nicht kannte, der die Todesumstände in Worte fassen kann. Neben ihm ist mir Amber besonders ans Herz gewachsen, Mattias‘ Freundin, die ihre Trauer zu Beginn so in Worte fasst:

"Trauer ist wie ein Schatten. Der richtet sich nach dem Stand der Sonne, fällt morgens anders als abends. [...] In diesen ersten Wochen wusste ich manchmal nicht, ob ich meinen eigenen Schatten sah oder den von jemandem, der sich mit den besten Absichten dicht neben mich gestellt hatte."

Viele Stimmen
Nicht nur die Todesumstände bleiben lange rätselhaft, auch die Person Mattias muss sich der Leser oder die Leserin aus dem multiperspektivischen Chor deren, die ihn oder zumindest Menschen aus seinem Umfeld kannten, erst allmählich zusammensetzen. Nicht alle schildern ihn gleich. Seine Mutter Kristianne hätte den Nachruf auf ihren Sohn bei der Trauerfeier ganz anders gehalten, wenn sie dazu in der Lage gewesen wäre. Allmählich entsteht trotzdem das Bild eines energiegeladenen jungen Mannes voller Pläne, der Ideengeber für andere war, seine Freundin trotz Differenzen liebte, allen zugewandt, gesellig und empathisch war, das Leben genoss und vor allem gut zuhören konnte.

Trotz allem auch ein hoffnungsvoller Roman
Auch wenn ich stilistische Unterschiede der verschiedenen Erzählstimmen kaum gespürt habe, sondern immer eher der Autor sprach, hat es mir doch viel Freude bereitet, die Verbindung der verschiedenen Erzählerinnen und Erzähler zu Mattias zu entschlüsseln und sein Bild aus Puzzleteilen zusammenzusetzen. Obwohl es ein Roman über Trauer ist, ist es kein tieftrauriges Buch. Vielmehr entwickeln alle Zurückbleibenden Überlebensstrategien, so dass es trotz der großen Lücke „nach Mattias“ für alle Hoffnung gibt.