Aus dem Haus: Roman

In Miriam Böttgers Debütroman „Aus dem Haus“ erzählt die Autorin von einer Familie, die in der Vorstellung lebt, im Leben immer nur Pech gehabt und eine regelrechte „Unglücksprädisposition“ zu haben. Ausdruck dessen ist das Haus der Familie, mit dem sie, obwohl selbst geplant und gebaut nicht nur unzufrieden sind, sondern das ihnen auch weiteres Unheil wie unerklärliche Wasserrohrbrüche beschert. Es steht in der falschen Stadt, dem ungeliebten Kassel, in der Nähe der falschen Menschen, nämlich den Verwandten, zwar in einer angeblich guten Lage, aber dort in der schäbigsten Ecke und bedeutet eine langjährige finanzielle Verpflichtung.

Für die Mutter der Kleinstfamilie, eine „Berufsjugendliche“, die nach dem Auszug der einzigen Tochter eine Art Dolce-far-niente-Lebensstil führt, beginnt mit dem Umzug nach Kassel und den Kauf des Hauses das Unglück. Vom sonnigen Baden-Württemberg ins ungeliebte, kalte Kassel, von den Freunden nun in die Nähe der Familienangehörigen und in ein Leben, das sich nicht mehr um sie als Mittelpunkt dreht. Jene Familienangehörigen werden von der Erzählerin ebenfalls porträtiert, wobei die Frauen der Familie intensiver beschrieben werden, als die Männer, die alle recht farblos erscheinen. Da wäre der Vater, der stets bemüht ist, seine Frau zu bestätigen und zufrieden zu stellen, die als bipolar diagnostizierte Tante, deren seltsames Gebaren nicht etwa Unterstützung und Hilfe, sondern Spott und Ablehnung hervorruft, die herrische Großmutter, deren Vermögen und die Möglichkeit als Erbe benannt zu werden, alle Familienmitglieder Männchen machen lässt, während die Familie auf ihr Ableben wartet. Die Tochter berichtet aus ihrer Perspektive über die besonderen Familienabgründe und Eigenheiten, wobei das Hauptaugenmerk auf der Mutter liegt. Für mich wirkt sie wie eine alternde Diva, die ihrer Jugend und den früheren mondänen Lebensstil hinterhertrauert, immerzu unzufrieden ist und sich selbst besonders stark bemitleidet. Sie lebt ihr Leben unbelastet von den Bedürfnissen anderer, insbesondere ihres Mannes und frönt ihrer eigenen Schwarzmalerei. Selbst ihre eigene Mutter ist ihr verhasst, erst als die alte Dame stirbt, trauert die Egozentrikerin ihr hinterher.

Freilich objektivieren lässt sich das große „Unglück“ der Familie nicht, es drängt sich der Verdacht auf, dass die Mutter nicht nur egoistisch, manieristisch und wohlstandsverwahrlost, sondern auch gemein und ungnädig gegenüber allen anderen Menschen ihres Umfelds ist. Das von ihr beschworene Unglück lässt Menschen mit wirklich existenziellen Krisen nur mit dem Kopf schütteln.
In einer locker-entspannten und eingängigen Art schreibt die Autorin aus der Sicht der namenlosen Tochter über die Eigenheiten der Familie. Und nicht nur die gänzlich unsympathische Mutter und der duckmäuserische Vater kommen nicht gut weg, insgesamt erhielt ich den Eindruck, dass sich die Autorin über alle hier dargestellten Charaktere lustig macht. Eine relevante Entwicklung gönnt sie keiner Figur.
Insgesamt wirkt das Buch eher wie eine Anhäufung kurioser Charaktere, als wie ein harmonisch komponierter Roman über eine anstrengende Familie und ihre ganz eigene Art die Welt zu sehen. Mir fehlte einfach der rote Faden der Handlung. Denn warum das Haus nun so ein Unglück für die Familie und der Verkauf des Hauses dann ein annähernd noch größeres Drama war, bleibt unklar. Woher rührt die chronische Unzufriedenheit der Mutter und die anhaltende Schwarzmalerei und was hält die Eheleute überhaupt zusammen? Auch wenn es sprachlich recht flüssig zu lesen ist transportiert die Sprache nicht die gewünschte Nonchalance und Komik, die das Cover verspricht.

Die Idee der Geschichte hat mir prinzipiell gefallen, leider wird das Buch seinem Klappentext nicht gerecht. Für mich handelt es sich hier um eine Art Episodengeschichte über einige skurrile Charaktere. Zum Schluss werden dann alle in verwandtschaftliche Beziehung zueinander gesetzt, die anstrengendste Person bekommt die Hauptrolle, die Erzählerin die süffisante Beobachterrolle und fertig ist das Buch. Nein, das hat mir wirklich nicht gereicht. Mich beschlich beim Lesen zunehmend das Gefühl, dass die Autorin durchaus in der Lage gewesen wäre, mehr aus dem Buch zu machen. Aber es fehlte aus meiner Sicht an Lust, an Motivation und an grundlegender, handfester Autorenarbeit. Wahrscheinlich hätte dem Buch die eine oder andere Überarbeitung nochmal gut getan.
Ob die Autorin mehr kann werden ihre nächsten Bücher zeigen.

Vorab eine Triggerwarnung für alle Kasseler: Wollen Sie diesen Roman lesen, müssen Sie sehr stark sein. Die zentrale Figur des Romans ist die Mutter der Erzählerin, die mit ihrer Negativität und ihrer offenkundigen, wenn auch undiagnostizierten bipolaren Störung die Stimmung der Familie setzt. Diese Mutter ist eine erklärte Kassel-Verächterin.

„Niemand ist freiwillig in Kassel, lass dir das von mir gesagt sein. […] Diese Stadt lähmt die Leute, so wie manche Insekten, die ihren Opfern irgendein Gift spritzen. Sie sind dann noch am Leben, können sich aber nur noch ganz langsam bewegen, bevor sie qualvoll verenden.“

Aber bald ist klar: Sie hätte jede andere Stadt ebenso leidenschaftlich gehasst und für ihr Unglück verantwortlich gemacht. Worin aber besteht dieses Unglück? Angeblich ist es – neben Kassel - das selbst konzipierte und erbaute HAUS. Aber nach dem ersten Romandrittel weiß man, dass es keinen konkreten Grund dafür gibt. Zwar wird versucht, das Verhalten der Mutter psychologisch zu unterfüttern – in Kassel geboren, als Kind einsam und emotional verwahrlost, Glücksphase in Süddeutschland, dann zurück in das verletzende Ursprungsmilieu – aber das überzeugt nicht ganz.

Der ironisierende Erzählton ist dafür zu übersteuert und verhindert Mitgefühl. Dabei hat die durchaus gut dargestellte Lebensuntüchtigkeit etwas Tragisches, denn das daraus resultierende Unglück erscheint durchaus real. Jede:r von uns dürfte Menschen kennen, die niemals die Verantwortung für ihr Handeln übernehmen, sondern die Ursache allen Übels im Außen suchen. Ich fühlte mich an einen Sachbuchbestseller aus den 80ern erinnert, Paul Watzlawick, „Anleitung zum Unglücklichsein“.

Die Erzählerin ist eine gnadenlos ehrliche und genaue Beobachterin, die aus der zeitlichen Distanz auf ihre Familie schaut. Kapitelweise richtet sie ihr Vergrößerungsglas auf verschiedene Mitglieder ihrer Familie, meist auf die Frauen, und ihre Schwächen und Seltsamkeiten. Davon gibt es reichlich. Die männlichen Figuren bleiben blass und schwach. Exemplarisch dafür ist der Vater, der seiner aparten, flippigen Frau hilflos und ohne Gegenwehr ergeben ist. Man hat bestenfalls Mitleid mit ihm, in das sich eine Spur Verachtung mischt. Auch sprachlich bleibt für Böttger noch Luft nach oben. Dem verschachtelten Satzbau mangelt es an Eleganz, und nicht jede Metapher und jeder Vergleich sitzt. Auch wird nicht jede:r über den slapstickhaften, oft bloßstellenden Humor lachen können.

Der Roman beginnt und endet mit dem Tod des Vaters. Aber trotz dieser inhaltlichen Klammer wollen die Kapitel sich am Ende nicht zu einem Ganzen fügen – der rote Faden, das HAUS, hält sie nicht zusammen. Als das HAUS endlich verkauft ist und damit das Unglücksnarrativ wegfällt, an dem die Familie sich festgehalten hat, scheint das Chaos programmiert, denn die Eltern sind mit dem Umzug massiv überfordert. Der aber – über das ganze Buch hinweg antizipiert - bleibt im Ungefähren und geht, ohne dass wir Details erfahren, wie von selbst vonstatten. Der Roman endet ebenso abrupt, die Lücken werden nicht geschlossen. Über den aus meiner Sicht sinnfreien Schlusssatz des Romans konnte ich nur den Kopf schütteln.

In einem Interview berichtete die Autorin, dass sie den Roman schon vor längerer Zeit begonnen und aus einzelnen Episoden zusammengesetzt hat, die zu sehr unterschiedlichen Zeiten geschrieben wurden. So liest er sich auch.

Schlussendlich wüsste ich nicht zu sagen, welchen Gewinn ich aus der Lektüre gezogen hätte. Insgesamt ein wenig inspiriertes Debüt.

Mein Lese-Eindruck:

Eine Tochter stellt ihre Familie vor: ihre Eltern, die Großeltern, Tante und Onkel. Sie stellt sie vor – und zerlegt sie dabei gleichzeitig, sowohl die einzelnen Personen als auch die Familie an sich. Gnadenlos stellt sie die Absurditäten vor allem ihrer Eltern vor. Es ist vor allem die Mutter, die im Blickpunkt steht. Sie gehört zu dem misanthropischen Menschentypus, der sich als lebenslangen Unglücksraben sieht und der jedes Unglück anzieht, und so ist sie mit allem und jedem ständig unzufrieden.
Das Unglück und die Unzufriedenheit dieser Familie manifestiert sich in dem Haus, auch (zu) locker „Scheißhaus“ genannt, das sie allerdings selber gestaltet haben. Dass dieses Haus auch noch in dem grässlichen Kassel steht, wo die Eltern sich nicht um ihre Kinder kümmern und der Lebenszweck des Einwohners sich im Führerschein erschöpft – das vergrößert das Leiden ins Unerträgliche.

Der Blick der Erzählerin auf ihre Familie ist scharf, und in Endlosschleifen erzählt sie von dem „Negativitätstaumel“ der Mutter. Ihr eigenes Verhalten hinterfragt die Erzählerin jedoch nicht. Sie ist offensichtlich in diesem Negativitätstaumel befangen wie ihre Eltern auch. Sie wurde so sozialisiert, das ist klar, aber eine Reflexion oder nur ein wenig Selbstironie hätte der Erzählerin vielleicht eine Entwicklung ermöglicht und dem Roman etwas Tiefe gegeben. Aber so bleibt die Erzählerin gefangen im erlernten Verhalten und erhebt sich, wie ihre Mutter auch, ironisch und teils sarkastisch über ihre Familienmitglieder. Sie tritt anmaßend und belehrend auf, ihr Verhalten wirkt oft arrogant und selbstgerecht. Und leider findet sie auch nichts dabei, sich z. B. über die beginnende Demenz ihrer verwitweten Mutter oder das Verhalten ihrer manisch-depressiven Tante lustig zu machen.

Damit bedient sie eine Art von Humor, der mir persönlich nicht liegt. Dieser Humor hat keinen Witz, sondern ist klamaukig und teilweise grob geschnitzt. Und das wiederum passt nicht zum durchaus ernsten Inhalt.

Und von dem Inhalt wiederum bleibt vieles offen. Einige Szenen erschließen sich nicht, weil die Hintergründe fehlen oder weil der Kontext nicht ersichtlich ist. Das Buch wirkt daher zusammengestöpselt. Zudem entsteht dadurch der Eindruck, dass die Autorin mit einem oberflächlichen Klamauk zufrieden ist. Zu dem Eindruck tragen ihre eigenwilligen und durchaus witzigen Formulierungen bei. Immer wieder zeigt sich die sprachliche Flexibilität und der Erfindungsreichtum der Autorin, sei es in einzelnen Formulierungen oder auch in ihren langen Sätzen. Aber durch die fehlende inhaltliche Unterfütterung verpufft die Sprache und wird zum bloßen Wortgeklapper, auf vordergründigen Klamauk bedacht.

Von der Gesamtstruktur her hat mir der Roman nur bedingt gefallen. Der Bezug von Anfang und Schluss ist zwar sehr geschickt gewählt, aber die Episodenstruktur führt zu vielen Wiederholungen, und sie lässt vor allem eine innere Stringenz vermissen.
Enttäuschend.

In diesem Debütroman von Miriam Böttger wird die Ehe zweier finanziell gut situierter Menschen aus der Perspektive der erwachsenen, einzigen Tochter geschildert. Dabei dient ein Haus, als das HAUS benannt, als Dreh- und Angelpunkt der Geschichte.

Der Roman beginnt mit einer Friedhofsszene, in der die Tochter und Ich-Erzählerin mit ihrer Mutter das Grab des Vaters besucht. Die Mutter, von der Tochter stets als "Berufsjugendliche" empfunden, ist nach dem Tod des Vaters "schockgealtert". In Rückblenden erfährt der Leser, dass die Familie in früheren Jahren ein glückliches Leben im süddeutschen Weinheim führte. Bis der Vater beruflich aufstieg und man nach Kassel, der Geburtsstadt der Eltern, zurück zog.

In Kassel wird schließlich das HAUS, das man nach eigenen Wünschen von einem Bauträger errichten ließ, bezogen. Das HAUS jedoch ist ein Unglücksort, in dem insbesondere die Mutter niemals glücklich zu werden glaubt. Diese Mutter ist ein schwieriger Charakter, sieht stets nur das Negative in allem und jedem, ist von depressiven Stimmungen geplagt. Sie, die teure Designerkleidung, schnelle Autos, gehobenes Wohnambiente und luxuriöse Urlaubsreisen liebt, sich für einen Freigeist, eine Bohemien hält, betrachtet sich im spießigen Kassel und insbesondere in dem HAUS als erledigt.

Die Autorin, die hier teilweise eigene Erfahrungen verarbeitet hat, schildert die Ehe der Eltern in einem ironischen, flapsigen Ton, den ich zu Beginn des Romans als durchaus komisch und witzig empfunden habe, der aber im Verlauf der Geschichte immer mehr ins Tragikomische abgleitet. Das hat mir gefallen, liest es sich doch unterhaltsam und lässt hinter der ironischen Sprache ein Ehedrama aufscheinen.

Der Vater scheint seiner Frau in abgöttischer Liebe zugetan zu sein, die Ehefrau hingegen sieht nur sich als Mittelpunkt der Welt und macht ihn und das HAUS für ihre Unzufriedenheit verantwortlich. Warum trennen die beiden sich nicht ? Zumindest psychiatrische Hilfe wünscht man der reichlich gestört erscheinenden Mutter.

Die Autorin gibt mit diesem Roman m. E. einen mutigen und ehrlichen Einblick in Teile ihrer eigenen Biographie und das in einem humorvollen und nicht jammernden Ton. Ich habe diesen Roman mit einem lachenden und einem weinenden Auge gelesen, ahnt man doch, dass hier eine Familie beschrieben wird, wie man sie unter etlichen, sogenannten normalen, Familien wiederfinden könnte. Wie die Autorin in einem Interview berichtet, hat sie den Kernteil der Geschichte quasi in einer Nacht runtergeschrieben, was man dem Roman insofern anmerkt, als eine differenziertere Ausarbeitung der Charaktere und der Vor- und Nachgeschichte um das HAUS, dem Roman gut getan hätte, denn es blieb nicht der einzige Wohnort der Eltern.

Ich vergebe 4 Sterne.

Kurzmeinung: Ob das Leben gelingt, hängt auch von der Lebenseinstellung ab.

Ich weiß nicht mehr genau, was drin stand, außer dem Titel habe ich nichts Spezielles von dem Kurzgeschichtenbüchlein Ephraim Kishons behalten, doch sein Titel „Dreh dich nicht um, Frau Lot“ enthält eine tiefe Lebensweisheit. Wer seinen Lebensblick immerzu nach hinten richtet, das Vergangene verklärt und ihm nachtrauert, wird in der Gegenwart nicht heimisch.
Die Eltern der unbenannten Icherzählerin haben ihre Umsiedlung aus dem beseelten schwäbischen Weinheim nach Kassel nie verkraftet, obwohl das Familienoberhaupt beruflich einen Aufstieg in einem Kasseler Autowerk erlebt und deshalb reichlich Geld zur Verfügung steht. Aber es ist nicht genug, um mit der Haute Volée Kassels mitzuhalten, aber zuviel, um mit dem „gemeinen Volk“ Umgang zu pflegen. Mit diesen Gegebenheiten können sich die Protagonisten von Miriam Böttgers Debütroman nicht abfinden. Weil sie sich weigern, das Gute in ihrem Leben zu genießen, bleiben die Bewohner des in Kassel neu gebauten Hauses ewig isolierte, unzufriedene, rückwärts gewandte undankbare Menschen, bis sich diese Lebenseinstellung auf alle Erscheinungsformen des täglichen Lebens auswirkt.

Der Kommentar und das Leseerlebnis:
Die geballte Undankbarkeit der Protagonisten gegenüber dem Leben sowie ihr Unwillen, sich rechtzeitig von geplatzten Lebensträumen zu verabschieden, zusammen mit ihrem Dünkel, ihrer Egozentrik und Selbstbespiegelung, ist schwer zu ertragen. Sie haben nicht vor, die Zitronen, die ihnen vom Schicksal gereicht werden, auszupressen, um Limonade daraus zu machen, im Gegenteil, ihr Motto lautet: „Ich bin vom Unglück verfolgt, wo ich gehe und stehe … wahrscheinlich lastet sogar ein Fluch auf mir“. Wenn man eine solche Lebenseinstellung tatsächlich verinnerlicht, hat das Leben keine Chance, sich durchzusetzen.

Fazit: Ich hätte darüber lachen können, wenn der Roman sich dafür entschieden hätte, richtige Comedy zu sein, aber das ist nicht der Fall. Es fehlt die Leichtigkeit und der Esprit, zu viel Bitterkeit ist im Spiel. Und einem Drama tut Lächerliches und überspitzte Bosheit nicht gut. So ist das Ganze weder Fisch noch Fleisch.

Kategorie: Unterhaltung.
Verlag: Galiani Berlin, 2024

Ihr Elternhaus, das idiotische selbst gebaute Haus, in das sie gezogen sind, als sie vierzehn war. Nichts unterstreicht die gesamte Familientragödie besser, als dieses Scheißhaus, in dem sich ein Wasserschaden an den nächsten reiht.

Sie waren vom fröhlichen Süddeutschland ins kühle Kassel, mit den distanzierten Menschen gezogen, wo der Privatwagen alles über den finanziellen Stand des Menschen auszusagen scheint. Wer keinen Führerschein hat gilt als mental minderbemittelt. Die Kinder finden ihren Wert, indem sie sich mit den Berufen der Väter brüsten.

Mit der Entscheidung nach Kassel zurückzuziehen, nahm das familiäre Unglück eine Rundung, die famos ins Rollen kam. Zuerst das Grundstück, das nicht ihr eigenes war. Es gehört der Stiefmutter des Vaters, die, die immer ein wenig wunderlich und zutiefst religiös war. Dann das HAUS, das von außen einen gediegenen Anschein macht, es aber in sich hat. Außerdem die Baufirma, die ihren Eltern viel mehr Geld abknöpfte, als vereinbart.

Sie hatte die Mutter einmal gefragt, warum sie das HAUS nicht verkaufen, jetzt da es abbezahlt war. Doch die Vorstellung, jemand könnte sich ernsthaft für dieses Objekt interessieren, war vollkommen abwegig. Und die Eltern waren mit den Kräften am Ende, erledigt, es war zu spät, sie konnten nicht mehr, sagte die Mutter, die die größte Schwarzseherin war, neben ihrem Mann, dem besten Realitätsverweigerer.

Wenn der Vater die Mutter verärgert, warum weiß er nicht, schließt die sich tagelang in ihrem Zimmer ein und sieht fern. Die Tochter war während ihres Studiums noch jedes Wochenende nach Hause gefahren, was bei ihrer Mitbewohnerin zu resigniertem Kopfschütteln geführt hatte. Heute beobachtet sie ihre Eltern aus der Ferne, ein wöchentlicher Anruf muss genügen, bei dem die Tochter auf die subtilen Zwischentöne der Eltern lauscht, ob der sich anbahnenden neusten Katastrophe.

Fazit: Die Autorin lässt ihre Ich erzählende Protagonistin gekonnt ihre Herkunftsfamilie beschreiben. Das familiäre Bild ist ironisch überzeichnet. Die Mutter leidet frustriert unter der Andersartigkeit ihres Mannes, der sich unter ihrer Zickigkeit wegduckt und geduldig auf baldige Gesprächsbereitschaft wartet. Das Leben scheint ihnen jede Fülle vorzuenthalten und sie gnadenlos benachteiligt zu haben. Die Lebensfreude sinkt proportional mit der Zunahme der Unstimmigkeiten. Beide kreisen pessimistisch in ihrer kleinen Welt um Dramen. Veränderung ist angstbesetzt, denn, nicht auszudenken, wenn alles noch schlimmer wird. Eine amüsante Geschichte über ganz normale Menschen mit Unzulänglichkeiten, die ich gerne gelesen habe.