Eine fiese Frage, ich musste erstmal in meinen Notizen kramen. Ich achte ehrlich gesagt nicht auf diese sprachlichen Feinheiten. Dazu fehlt mir die Ausbildung. Da hat @Querleserin andere Voraussetzungen als Deutschlehrerin (bist du doch, oder, Tina?). Ich kann daher nur wiedergeben, wie ich die Stimmungen empfunden habe: der 2. Teil vermittelt eine ganz andere Stimmung als dieser Teil. Der Humor wird dosierter eingesetzt. Anfangs hat mich das irritiert, denn durch Aath Lan'Tis war ich auf "lustig und quirlig" eingestimmt und bekam etwas anderes. Aber man darf nicht vergessen, dass es im 2. Teil umDanke dir für das Feedback @Querleserin. Manchmal ist weniger mehr, da magst du recht haben. Schwierig ist die Gradwanderung. Mittlerweile nehme ich mich da auch ein wenig zurück, versuche eher athmosphärisch einzufangen, dann erschließen sich die Stimmungen und Reaktionen ebenfalls von alleine, ohne das man weniger drin ist.
In dem Zusammenhang kann ich einmal @Renie fragen: du hast den 2. Teil schon gelesen, konntest du sprachlich genau solche Unterschiede feststellen? Ich weiß, die Frage ist jetzt nach etlichen Wochen ziemlich gemein
Zugegebenermaßen, ist der Einfall mit der Stringtheorie auf meine Papa zurückzuführen. Ich fand die Idee - nachdem er mir die Grundzüge erklärt hat - an dieser Stelle ganz stimmig. wobei ich mir klar bin, dass man den ein oder anderen damit abhängt Wenn mich heute, etliche Jahre später jemand bittet es nochmal zu erklären, würde ich wohl so aussehenMeine Frage: Hast du dich intensiver mit der Stringtheorie auseinander gesetzt? Das ist zumindest für mich ganz schwere Kost.